Автор: Дементьева Светлана
Книги о Древнем мире:
- Джованьоли Р. Спартак
- Каждан А. В поисках минувших столетий
- Матье . Кари — ученик художника
- Моисеевва К. Дочь Эхнатона
- Немировский А. Слоны Ганнибала: Исторический роман
- Рубинштейн Р. Глиняный конверт: Историческая повесть
- Рубинштейн Р. За что Ксеркс высек море
- Триз Д. Фиалковый венец
Книги, рассказывающие о средних веках до наших дней:
- Алтаев А. Под знаменем башмака
- Бершадский Р., Хелемский Я. Все на одной планете
- Выгодская Э. Опасный беглец
- Гершензон М. Робин Гуд
- Гра Ф. Марсельцы: Повесть из времен Французской ревоюции
- Диккенс Ч. Давид Копперфильд
- Домогацких М. Пылающее копье
- Дружинин В. Неси меня, Дунай!
- Кальма Н. Джон Браун: Историческая повесть
- Кальма Н. Заколдованная рубашка: Историческая повесть
- Кальма Н. Книжная лавка близ площади Этуаль: Роман
- Королев Л. Черный паук раскидывает сети
- Кублицкий Г. Восьмое чудо света
- Превощиков К. Остров Семитысячный
- Сат-Ок Земля Соленых Скал
- Скотт В. Айвенго
- Татаи Ш. Витязь с двумя мечами
- Тэсс Т. Американки
- Шишова З. Джек-Соломинка
- Яхнина Е., Алейников М. Шарло Бантар: Историческая повесть
О прошлом России:
- Волков А. Царьградская пленница: Историческая повесть
- Григорьев С. Исторические повести
- Давыдов З. Корабельная слободка: Историческая повесть
- Линевский А. Листы каменной книги
- Петров (Бирюк) Д. Степные рыцари
- Писарев С. Василий Кармчин — разведчик земли Ижорской
- Прилежаева-Барская Б. Как жили наши предки славяне
- Слонимский А. Черниговцы
- Ян В. Нашествие Батыя
О жизни детей в зарубежных странах:
- Вивье К. Дом на улице Четырех Ветров
- Додж М. Серебряные коньки
- Дык Лан Повесть о подвиге Ким Донга
- Маттсон У. Бриг «Три лилии»
- Плудек А. По дорогам идет март: Повесть
- Реджани Р. Завтра, послезавтра…: Повесть
- Реут Н. Петр и Педро
- Чонси Н. Барсук выслеживает тигра
- Шмангелова Г. Карлинская, 5
О детях в России до 1917 г.:
- Брук М. Семья из Сосновки: Повесть
- Водовозова Е. История одного детства
- Горбовцев М. Мишкино детство
- Горький М. В людях
- Гринченко Б. Без хлеба
- Кассиль Л. Кондуит и Швамбрания: Повесть
- Сапронова Н. Когда деды были внуками: Повесть
- Серафимович А. Черный треух
- Станюкович К. Антошка
Классики русской литературы:
- Герцен А. Детские годы
- Гоголь Н. вечера на хуторе близ Диканьки
- Гоголь Н. Тарас Бульба
- Короленко В. Слепой музыкант
- Лермонтов М. Стихотворения
- Некрасов Н. Мороз, Красный нос
- Островский А. Снегурочка
- Пушкин А. Капитанская дочка
- Пушкин А. Повести Белкина
- Пушкин А. Стихотворения
- Станюкович К. Морские рассказы
- Толстой Л. Отрочество
- Тургенев И. Андрей Колосов
- Тургенев И. Записки охотника
- Чехов А. Степь
- Чехов А. История одной поездки
О временах в канун 1917 г.:
- Аренштейн А. «Нина» остается в Баку: Повесть
- Голубева А. Мальчик из Уржума
- Голубева А. Заря взойдет
- Орешин П. Злая жизнь:: Повесть
- Пушкарев Г. Сергей Мохов: Повесть
- Ревский Б. Ежедневно, кроме понедельника
- Рождественская К. Семья Жигулевых: Повесть
О детях в канун октября 1917 г.:
- Кононов А. Повесть о верном сердце: Трилогия
- Осеева А. Динка: Повесть
- Осеева А. Динка прощается с детством: Повесть
- Петров В. Детство Ромашки: Трилогия
- Смирнов В. Открытие мира
Книги о революции 1917 г. и гражданской войне:
- Герасимов Е. Игорь Петухов: Повесть
- Жданов Н. Рассказы об Октябрьской революции
- Катаев В. Зимний ветер
- Первенцев А. Кочубей
- Рябов Н. В атаку, Колька! : Рассказ о штурме Зимнего дворца
- Седых К. Сопки в огне: Роман
- Фурманов Д. Чапаев
- Юнга Е. ОМЭ
Книги о детях во время революции 1917 г. и гражданской войны:
- Бляхин П. Красные дьяволята
- Гайдар А. Школа: Повесть
- Ивантер Б. Выстрел: Повесть
- Исбах А. Золотые кувшинки
- Куракин П. Далекая юность
- Петров В. Семиглавый Мар
- Фраерман Р. Золотой василек
- Шишова З. Год вступления 1918: Повесть
Книги о 20-30 годах России:
- Зубавин Б. За рогожской заставой: Повесть
- Зубавин Б. Радость: Повесть
- Кассиль Л. Великое противостояние
- Пантелеев Л. Ленька Пантелеев: Повесть
- Паустовский К. Повести. Рассказы.
- Соболев А. Грозовая степь: Повесть
- Шкаровская И. Никогда не угаснет
- Шундик Н. На Севере дальнем: Повесть
О Великой Отечественной войне:
- Голубов С. Снимем, товарищи, шапки! : Повесть
- Егоров Б. Песня о теплом ветре
- Каверин В. Два капитана
- Катаев В. Сын полка
- Неверли И. Парень из Сальских степей: Повесть
- Первенцев А. Огненная земля
- Полевой Б. Рассказы
- Розен А. Полк продолжает путь
- Соболев Л. Зеленый луч
- Соболев Л. Морская душа
О детях в годы ВОВ:
- Бехтерев Л. Орленок
- Богомолов Б. Иван
- Вигдорова Ф., Печерникова Т. Двенадцать отважных: Повесть
- Воинов А. Отважные: Роман
- Воскресенская З. Антошка
- Выговский С. Огонь юного сердца: Повесть
- Морозов Н. Юта: Повесть
- Набатов Г. Юные мстители
- Наджафов Г. Смелые не умирают
- Поляков Е. Сын коммуниста: Повесть
- Эгарт М. Два товарища: Повесть
Книги о детях в советское время:
- Баруздин С. Новые Дворики: Повесть
- Баруздин С. Только не завтра: Повесть
- Баруздин С. Верить и помнить: Повесть
- Бременер М. Чур, не игра!
- Внуков Н. Розовая Гвиана
- Воронкова Л. Старшая сестра
- Воронкова Л. Личное счастье
- Всеволожский И. Рыцари моря: Повесть
- Георгиевская С. Повести
- Голицын С. Сорок изыскателей: Повести
- Голицын С. За березовыми книгами: Повесть
- Дубов Н. Мальчик у моря: Повести
- Железников В. Путешественник с багажом
- Котовщикова А. Нитка кораллов
- Леонов В. Я в ответе за счастье: Повесть
- Машкин Г. Синее море, белый пароход: Повесть
- Мошковский А. Не опоздай к приливу
Книги о школьниках:
Сказки, легенды, сказания:
- Костер Ш. Легенда об Уленшпигеле
- Носов Н. Незнайка на Луне: Роман-сказка
Поэзия:
- Джамбул От всего сердца
- Исаковский М. Ты по стране идешь…
- Ошанин Л. Бирюсинка
- Ошанин Л. Баллады
- Полякова Н. Открытые слова
- Светлов М. Гренада
Фантастика и приключения:
- Адамов Г. Тайна двух океанов
- Беляев А. Человек-амфибия
- Велтистов Е. Электроник — мальчик из чемодана: Повесть-фантазия
- Верн Ж. Дети капитана Гранта
- Гребнев Г. Мир иной: Повесть
- Гребнев Г. Пропавшие сокровища: Повесть
- Конан Дойль Записки о Шерлоке Холмсе
- Купер Ф. Зверобой
- Купер Ф. Последний из могикан
- Купер Ф. Следопыт
- Майн Рид Т. Оцеола — вождь семинолов
- Мартынов Г. Каллисто. Каллистяне
- Негго А. Остров великанов: Повесть
- Обручев В. Земля Санникова
- Обручев В. Плутония
- Полещук А. Великое Делание, или Удивительная история доктора Механикуса и Альмы, которая была собакой
- Стивенсон Р. Черная стрела
- Стругацкие А. и Б. Страна багровых туч
- Трублаини Н. Шхуна «Колумб»
- Уэллс Г. Человек-невидимка
- Чижевский Г. В дебрях времен
Литература о природе:
- Акимушкин И. Следы невиданных зверей
- Бинз А. Бастер, ко мне!
- Брагин В. С добрым утром, моя сосна!
- Верзилин Н. По следам Робинзона
- Гришин Б. Невидимки служат человеку
- Зверев М. Погода и животные
- Кей Х. Дельфин отвечает и спрашивает
- Ле Мульт Э. Моя охота за бабочками
- Плавильщиков Н. Гребень буйвола
- Рябинин Б. Мои друзья
- Сотник Ю. Как здоровье, тайга?
- Спангенберг Е. Птицы, зайцы, лисицы и прочие…
- Успенский Г. По заповедным дебрям
- Фабиан Ф. В страну Марабу
- Цингер Я. Занимательная зоология
- Эйвельманс Б. По следам неизвестных животных
Ребят, вы серьезно считаете, что детям это интересно?! Нет, это надо читать. Но ё-мое, если это- нуднятина старомодная, КАК, КАК, СКАЖИТЕ МНЕ, ЭТО МОЖНО ЧИТАТЬ?! Мне 12 лет и 6 месяцев(как видите, по середине между 13 и 12). Я немного(или много) умнее своих сверстников, но даже я, читающая по несколько книг в неделю (таких, каких интересно!) не могу это читать. Дети в советское время. Пф! КАКАЯ НАМ РАЗНИЦА? Все знают, что тогда еще не было плазменных панелей, приставок и ноутбуков, да. Дети работали, неважно чего там еще. Революции всякие, да скучно, но на истории мы все же это учить будем. Классика- господибожемой. Сейчас подросткам это не интересно. Ну в 17 лет, допустим, я смогу это читать. Беляева в 12 13 лет читать? Издеваетесь? Про остальное не говорю. Статья- :-!
Вы читаете по две книги в неделю. Напишите свой список книг. Напишите свои обзоры на более интересные по вашему мнению книги. Напишите чему эти книги учат. Что вы поняли, что осознали? Какие книги заставили вас плакать или смеяться. Я достаточно демократично настроена к современной литературе. На страницах этого сайта было много споров в защиту многих современных книг, которые не нравились категорически родителям. Но… я готова точно так же защищать и старомодную литературу, ибо человек должен развиваться гармонично. Желаю Вам сделать над собой усилие и попытаться понять, что находили и находят до сих другие читатели восхитительного в том, что у вас лично вызывает скуку. И это будет для Вас лично открытием!
Кстати, Дмитрий Суслин — современный автор. В его произведениях есть и сотовые телефоны и плазменные телевизоры. Просто вы, Лиза, не очень внимательно изучили список рекомендательной литературы. Никто же не заставляет вас читать все подряд. И будьте помягче. Очень уж вы категоричны. С Новым Годом вас! Желаю от всей души открыть для себя понимание новых литературных жанров! 🙂
Вот Лиза послушай человека! НОРМАЛЬНОГО человека! Она тебе что подскажет.
Список литературы просто замечательный!!!Мне 12 лет, читать просто обожаю. Большинство книг из списка мне понравились. Проблемы были только с Гоголем ( личная непереносимость).
Я конечно согласен со всеми,но с Лизой тоже согласен. Мне 14 лет и мне даже сейчас не интересно читать «пионерскую старину»
Согласна! Полная чушь!Я просто обожая книги но это это просто на помойку надо!Лиза молодец.Так как сейчас 99.9% это «большая Г»(как говорится).А то , блин нашлись «писатели»(сарказм). (ОБРАЩЕНИЕ К АВТОРУ)Я прочитала за свои 12 лет больше 150 книг.Раньше всё было нормально а сейчас?Эти не до мягко говоря «люди» зашкаливают своей тупостью!(сейчас будет сарказм)Каждый краше другого!
000000000000 с вами скучно
ты права
Фу. Ужасные книги. Мне 13. Мне фигню про революцию не надо,я читаю «девушка онлайн», «виноваты звезды». Сейчас не тот век, дети в 12 во всю читают романы и это нормально! Я не против такой литературы,но в 12 лет это рано. Я и в 18 читать не буду. Мне лично нравятся современные книги. Конечно, я не имею в виду «50 оттенков серого». Но суйчас такие книги и взрослые не читают, их уже в музей пора здавать. Конечно,Пушкин и Есенин всегда будут в памяти,но не ЭТО.
Привет! Мне 12. И мне «Девушка онлайн не интересна» стоит на полке каждый день смотрю, и не могу себя заставить. А вот Пушкина, Лермонтова и Гоголя читать одно удовольствие. Из современного. Как по мне интересно читать лишь Гарри Поттера.
Привет всем, мне 13. Такие книги лично я не читаю. Конечно,может мы и не узнаем ничего после прочтения современных книг,но они интересные. Вот мои фавориты:
1 «девушка онлайн»(так же «девушка онлайн в турне») Видеоблогер Зоэлла
2 «коты воители»
3″виноваты звезды» Джон грин
4 «пусть идет снег» Джон Грин
5 «бумажные города» Джон грин.
6 «школа убийц»
7 «50 дней до моего самоубийства»
Особенно Girl online. Это шедевр и любовь и горе и слезы и интернет. Чиала и в машине и где только можно. Афигенно. Джон гринн самый любимый писатель,современный и хороший. Часодеев прочитала и не заинтересовалась, но книга лучше чем этот список. Потом,я читаю «50 дней до моего самоубийства» тоже просто чудо. Сейчас я купила эл книгу.( вот только не надо:»бумажные лучше» даже спорить не буду ,так как эл книга лучше.) Читаю только на ней,намного лучше чем бумага:) Ван лав форевер.
Не читай всякую хрень. Читай хорошие книги. А твой список для дегенератов. Будь умницей.
Возникло ощущение, что Лизе лет на 20 минимум больше чем она заявляет, и что она получает зарплату за то, что дискредитирует ту литературу на которой можно воспитать детей. А детей которых воспитывает телевизор и ноутбуки в 17 лет никакие книги интересовать не будут.
Огромное спасибо Светлане за список книг! Пусть это и скромная, но очень важная помощь родителям любящих своих детей.
Лиза я смотрю тебе ничего не интересно! Мне вот точно так 12 лет,но мне нравится читать!
У меня сейчас очень сильная тяга к чтению и я уже посто не могу без книг! И кстати. Ты такое ощущение даже ничего и не читала, потому что ты в своей речи используешь слова, такие как ,,нуднятина» ё-моё и так далее. Тебе не интересно? Так зачем зашла на этот сайт? Иди читай тогда свои сказки про пони и всяких аниме! Не интересно ей…думаю все поддержат!
Лера, ни что не мешает смотреть аниме и прекрасно читать. Если человек не имеет богатого словарного запаса, то это не значит, что он обязательно смотрит аниме или «сказки про пони».
P.S. 13 лет.
Рома, если человек не имеет богатого словарного запаса, то он туп, как дерево. Наш словарный запас определяет уровень нашего интеллекта. ем тупее индивид, тем меньшим количеством слов он пользуется.
Уважаемая Лера,не понимаю при чем тут аниме.Аниме это интересно и даже поучительно.Но тебе этого не понять ума-разума не хватит.И если кому то этот список не нравится не обязательно его осуждать.Да,может быть Лиза не в самой мягкой форме выразила свои чувства.Про аниме прошу в дальнейшем не упоминать в том свете в котором вы сейчас его выставили.
Если кому-то этот список не нравится — не обязательно этот список ОСУЖДАТЬ! Почему бы не посмотреть с такого ракурса? И впредь если взялись критиковать, то прошу для начала изучить вопросы элементарной этики.
О какой элементарной этике может идти речь, если человек смотрит анимэ?!
Я лично тоже считаю, что аниме-это как то не очень, ничему р-н не учит, а только заставляет сидеть у монитора, и ох уж эти художники, я сама занимаюсь живописью, и многим другим в этой области, и мне совсем уж не нравиться аниме
Да,мне и моим трём сёстрам этот список нравится! Милое создание Лиза ты не понимаешь разницу между надо и можно.Эту,как ты выразила «нуднятину старомодную» можно читать,и ещё как (да-да Лизонька,не удивляйся).Если бы тебе было ПРАВДА между 12 и 13 то ты оценила бы этот список достойно!Если ты немного или много УМНЕЕ своих сверстников, то мне кажется совсем наоборот- ты ТУПЕЕ своих сверстников.Если бы ты читала НОРМАЛЬНЫЕ книги то слов как «нуднятина»,»ё-моё» и т.д.В книгах Суслина есть и телефоны и плазменные панели.У меня просто нет слов кто ты- ты НЕУЧ!
Оо она еще и неуч. Господи, давайте начнем большие платья и парики носить! Сейчас это не актуально!
нужно уважать людей , которые прошли через все это!!! все это мы должны знать!!! как можно относится без различия к людям , которые воевали за нас? мы это будем проходить, но нужно знать больше , чем то, что дают нам учителя )
Быть умнее одноклассников не зная классики? Нет! Классика формирует богатый словарный запас человека.Значит ты просто настолько тупая,что ещё и думаешь,что умная.Самому 19 и часто встречаю такие экземпляры.
Как? Я не понимаю людей, которые считают, что быть умным без классики нельзя. Мне 12, я читаю книги и считаю, что это не интересно, и если это читали раньше в этом возрасте и что ценят этот список только взрослые, мол, отвлечь детей от компа и телика, помочь учиться, а о том, что книги должны быть интересными для нашего возраста и чтоб мы хотели читать, вам все равно? Вам было в детстве интересно — нам уже нет. Я не смотрю аниме и другие мульты, которые «губят» детей, но при этом читаю книги, которые мне ИНТЕРЕСНЫ — Хроники Кейна, Перси Джексон и Олимпийцы, Гарри Поттер, Коты-Воители. Они детям они будут «полезны» (по вашем критериям), и интересны (что ценят дети
А Конан Дойла и Гоголя читал, но просто обогнал свой возраст — не всем нравится!
Айзек, никто не навязывает читать книги из этого списка. Это же РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ список, а не ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ. Вот в школьную программу входят ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ произведения. Почему их нужно обязательно прочитать? Просто чтобы разбираться в жанрах, знать КАК ценить качество слова и произведения в целом, понимать как строится анализ произведения. Это все вам нужно, чтобы быть элементарно образованным человеком. Остальная литература по желанию. Мое мнение таково — чтобы понять какие книги интересны и нравятся нужно брать для чтения произведения из разных жанров. И чтобы быть в теме, хотя бы попытаться понять что же в этих «скучных» книгах ценного. Нельзя жить только в праздности. Книги — это же тренажер для мозга. А если вы всегда будете читать книги развлекательного характера, то мускулатуры в мозгах не прибавиться. Нужно их подкачивать.
У каждого свой вкус , не обезательно читат книги из этого списка :3 кто то любит фэнтази , кто то классику .
Я, согласна с Лизой. Мне тоже 12 и 8 месяцев. И я это читать не собираюсь не за какие шиши. Я читала Коты-Воители, Гарри Поттера, Таню Гроттер, Детскую Библию, Вольт, Чайковского наизусть знала, Незнайку и многое многое прочее, на данный момент жду выпуска книги серии Хроники стаи. Кто-то там писал про Гоголя, я не знаю че он там делал когда писал свои рассказы. Я один рассказ прочитала там какая-то извините конечно ЕРУНДА написана. Конан Дойля не читала и читать не хочу.
Советую почитайте лучше Мышонка Пика и то наверное интереснее. Кароче говоря тут ни чего интересного. Я говорю вот что:
Мне 12 лет я написала одну книгу в 10 лет, но так как она мне не понравилась, я пишу сборник рассказов и собираюсь его выпустить. Я прочитала много книг. И для тех взрослых которые думают что этот список книг интересен для детей я говорю: «Я как ребенок не могу читать то что не интересно, я не могу вникнуть в тему я читаю и не понимаю!» И вы поймите нас взрослые.
Карина, назвать произведения Гоголя ЕРУНДОЙ — это круто. Только уверяю вас, в Союз писателей не принимают тех, кто НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ в произведениях великих классиков. Да и что может написать человек в своих книгах, если он не способен ПОНЯТЬ даже Конан Дойля! Это же просто ПОЗОР! А Гарри Поттер отлично подходит для подростков с типичным клиповым мышлением. Таким элитой общества никогда не стать. Не мое мнение, мнение ученых. Так что продолжайте бросать в топку то, что почитали люди почти 2 столетия. Вам ведь даже не интересно ЧТО находили ваши пра- пра- пра- бабушки и дедушки в произведениях Конан Дойля. Знаете небось про Шерлока Холмса и про динозавров из мультиков и киношек. Да и Гарри Поттер ваш любимый между прочим украден у нашего советского детского писателя. Угадайте из какого произведения. Судя по вашей любви к книгам никогда не угадаете. Да и зачем вам знать правду? Для вас ведь справедливость не важное дело. Главное — легкость восприятия и чтобы поменьше ДУМАТЬ, читать меж строк и всякое такое! Куда уж тут Гоголя понять! Это из области высшей литературной математики! Что ж, это ваш выбор. Желаю вам на себе испытать что такое получить за ГРОМАДНЫЙ труд неуважительную оценку какой-нибудь Карины. Может тогда осознаете, что так легко оскорблять имена классиков — не самое красивое для девочки 13 лет. Не понимаете Гоголя? Это ваша умственная проблема. Но по этой причине называть его произведения ЕРУНДОЙ… Извините, но это уже слишком. Вы наверняка еще много чего не понимаете. Например, ядерную физику. Получается, что ученые, которые работают над космическими проектами, все идиоты? Ведь девочка Карина в их книгах и докладах ничего не понимает! Так что ли? Ну и жесть… Читайте «Сумерки» Майер. Это явно ваш уровень чтива. Оскорблена до глубины души за Конан Дойля. Насколько же оскудели умы детей, что «Затерянный мир» превратился в макулатуру.
За Шерлока я тоже оскорблена,но чтобы Котов-Воителей осуждать!Вы нечего не понимаете в литературе.Гоголь для некоторых трудный.И некоторые рассказы и правда ерунда.И да,не Конан «ДойлЬ»,а Конан Дойл!Даже имя его не смогли правильно написать!!!Какой ужас!
Эрика, накал сбавьте! Если не желаете получать оскорбления, то научитесь для начала уважать чужое мнение. Я смотрю вам не нравится когда ЕРУНДОЙ называют ЛЮБИМОЕ ВАМИ аниме. Кто же дал право вам называть ерундой «некоторые рассказы», которые очень даже кому-то по душе? Для кого-то полной ЕРУНДОЙ является аниме. И Коты-Воители тоже! И эти люди на это имеют полное право! Вот только я бы порекомендовала ВСЕМ ограничиваться фразой «Мне не нравится!» без всяких оценок и ярлыков в грубейшей форме, каковой является слово «ЕРУНДА»
Относительно правильности написания. Я смотрю у вас просто зашкаливает уровень образования! Надо же вы знаете куда лучше как правильно пишется имя Конан Дойл или Конан ДойлЬ, что в данной ситуации правильно и так и эдак, поскольку это имя не является русским. Может поспорите на этот счет с администрациями крупнейших библиотек, например вот этой: https://www.livelib.ru/author/103808 и целым рядом издательств российского значения, которые за десятилетия успели выпустить много тиражей с именем автора на обложке в таком сочетании букв «Конан ДойлЬ» ? Потрудитесь пройти в библиотеку и провести исследование на предмет разных изданий разных лет и убедиться в этом лично. И поскольку вы очень грамотный человек, то может просветите еще и ряд издательств на тему правильности написания таких имен как: Ватсон или Уотсон. Вам же наверняка лучше всяких профи известно как правильно писать англоязычные имена и названия.
P.S. «Те, кто в прекрасном находят дурное, – люди испорченные, и притом испорченность не делает их привлекательными. Это большой грех.» — Оскар Уайльд (Не забудьте проверить правильно ли я написала имя автора. А вдруг опять ошиблась?! Я ведь УЖАС!) Спасибо за столь блистательную оценку моего многодневного труда над этой статьей!
Пф, сейчас, только и принимают современную литературу.
Вы так старательно пытаетесь блеснуть умом,что смешно становится.Ваш список неинтересен!По крайней мере для данной аудитории.Вы говорите,что каждый имеет право на свое мнение,но извините конечно,Вы грубо говоря затыкаете всем рты.Та же самая Эрика выразила неудовольствие из-за оскорбление одного из всеми любимых авторов и достаточно популярной в наше время серии книг «Коты-Воители»,также она высказала то,о чем думает хотя бы половина присутствующих на данной странице,что у Гоголя есть весьма специфические рассказы(«ерунда» как она выразилась).Хотелось бы вступиться за аниме.Аниме или как Вы выразились»ЕРУНДА» может научить гораздо большему,чем Ваш примитивный мозг сможет воспринять.Прошу в дальнейшем вашем пребывании на сайте не оскорблять чужие интересы.Если человеку не нравится тот или иной автор это нормально,это означает,что у него есть свое мнение и он не зависит от мнения «супер умной тетеньки с сайта».
Мне кажется,что эта девочка сидит в библиотеках ГОРАЗДО больше вашего.
Карина! Мне 12 лет. Отчасти ты права, мне самой не всё интересно из этого списка. Но, Гоголь- это великая классика! Сейчас тебе, может быть, он не интересен, но если ты прочитаешь его попозже, то поймёшь, что ошибалась! Что касается Гарри Поттера, Котов-Воителей и т.д и т.п.,я их лично прочитала лет в 9 или в 10. Также, поверь, Конан Дойль- это интересно. Я прочитала Затерянный мир в 11 лет, и мне понравилось!
Согласен армянка Карина не права. Она просто обезьяна! Как Гоголя назвать ерундой?… А Конан Дойль это ведь «ШЕРЛОК ХОЛМС»
Отчасти ты права, но всё-таки во многом ошибаешься. При чем, очень сильно. Классическую литературу не называли бы такой просто так. Она предназначена для развития мышления и кругозора… Не читая и не изучая её, нельзя судить о современной литературе, говорить какая она распрекрасная и интересная. Сейчас далеко не все писатели пишут хорошие книги. Подростки все больше склоняются к пошлым, бесполезным, извращающим психику книгам… Согласитесь? А ведь есть очень интересная классика, есть историческая… Вообще разная! Иногда пишут так, что запоминается произведение на всю жизнь. Историю,например, лучше всего изучать по художественной литературе — на самом деле очень интересно.
Когда мне было 12, я считала ровно так же, как и ты… Терпеть не могла классику, считала её скучной и бесполезной. Отчасти такое отношение сложилось из-за нудятины в школе.. Ну неинтересно читать несколько уроков одно и то же, а потом ещё и разбирать урока три подряд, что же мы прочитали… И только через два года я поняла, что классика, если её читать не по программе, а по своему желанию — «мегаинтересна» и «суперполезна»…
Сейчас мне 15, и, о,Господи, как я много упустила… Приходится наверстывать. При всем этом я не углубилась полностью в классику, зато научилась различать хорошую литературу от, эммм…, так себе литературы… Наши современники пишут замечательный книги… Но,увы,не все…
Я частично согласен с Лизой, большинству детей этого(или немного большего) возраста будет не очень интересно читать историю. А автор этой статьи думает что детям интересна только история и все! Серьезно, посмотрите — для нее нет других жанров. Лично я люблю читать С.Кинга, Эдгара Аллана По и других представителей жанра ужасов и фэнтези.
P.S. 11 лет
Дима, вот цитата вашего сообщения: » Серьезно, посмотрите — для нее нет других жанров.» Вы уверены, что вы правильно и корректно пишите обо мне, авторе статьи? И правильно ли вы понимаете термин «ЖАНРЫ» ? Советую прогуляться по блогу и посмотреть внимательно на мои статьи. Много вы увидите среди них рекомендованных книг, посвященных истории? Они конечно имеются, но их мизер по сравнению с фентези! Я пишу о книгах то про ведьм, то про монстров, то про магов или зомби. Кстати, книги про историю могут быть написаны и в жанре фентези. Это я к тому, чтобы вы, Дима, разобрались для начала с понятиями «жанр» и «тема». Скажем, рекомендованные книги в этом списке в жанре «фантастика» если и пересекаются с историей, то как-то блекло. А уж список книг в сказочном жанре и рядом не стоял с историей. Такое впечатление, что вы не только не посмотрели на мои статьи на блоге в целом, но даже эту статью до конца не просмотрели. Зато оценку дали! Знаете, ребята часто обижаются на учителей за якобы незаслуженные двойки. Но судя по замечаниям детей в МОЙ АДРЕС, я прихожу к выводу, что мои двойки еще более незаслуженные. Сколько раз мне приходилось спорить с родителями и педагогами в защиту фентези на страницах этого блога! Сколько я статей написала в защиту современных авторов. Но все это оказывается пролетело незамеченным! СПАСИБО ВАМ, ДИМА, за ОБЪЕКТИВНУЮ оценку моего труда. Желаю встретиться с историей на страницах Кинга. Может тогда придет понимание слова «СПРАВЕДЛИВОСТЬ»
Ваш труд нахрен никому не нужен!
сталкера он читает.или гарри шпротера.ты не умнее сверстников.с каждой книгой ты становишься ещё дибилнее.
Лиза ты права я про читала книгу дети капитана гранта мне не интересно
Брат не знаю почему не нравятся эти книги. Мне они очень нравятся.Отличная работа авторы….
Не знаю, я считаю что литература здесь нормальная, я читаю Беляева с 5 класса, мне очень нравится, остальные книги из этого списка тоже нормальные, большинство я тоже читала, может некоторые книги не всем по вкусу, но это классика, а нормальный эрудированный человек должен знать и читать классику, допустим я тоже не люблю эти книги про революцию, войну и так далее, но это не значит что это не интересно никому. Кому-то нравится и это.
я дитё. читать такое будут только зазнайки.Дети не любят заумные книжки им подавай фэнтэзи
🙂 Дети бывают разными. Есть Зазнайки, которые на самом деле только говорят, что читают. И есть двоечники, которые читают много и из области разных жанров. Чтобы понять какие книги дети любят, им нужно почитать книги разных жанров и попытаться понять почему им произведение понравилось или не понравилось. Но обычно дети основываются не на своем мнении, а на мнении друзей или кого-то из авторитетных людей. А это не правильно. Нужно иметь свое мнение. Мне вот классика нравится не вся. И я тоже обожаю фэнтези. Но не любое произведение. Но я не зацикливаюсь на этом жанре. Есть очень интересные книги и среди классики. Есть очень увлекательные книги в жанре исторического романа, научной фантастики, среди детективов… Честное слово, читать только фэнтези — это значит обокрасть себя. Мир шире и богаче! А наши дети намного умнее и способнее. Просто они немножко лентяи! Почитайте Лукьяненко. Я не знаю сколько вам лет. Но если уже есть 12, то попробуйте почитать Сергея Лукьяненко. Например, «Дозоров». Это фэнтези, но настолько познавательное и глубокое, что просто поражает! Легко читается, и тут же начинаешь осознавать какую-то философию жизни. Сравните с другими произведениями фэнтези. Разница будет ощутимой. Так же и в других жанрах. Знаю многих взрослых, заявляющих, что они терпеть не могут фантастику. Спрашиваю, а что читали из этого жанра. Ответ — «Звездные войны». И все? И всё! Поразительно, как можно судить о целом пласте литературы, основываясь всего на одном произведении! Читайте разные жанры разных авторов. Тогда вы сможете понять свои предпочтения читателя!
Света,список замечательный.Я тоже люблю фэнтези и прочитала их огромное кол-во .Но мне 12 лет и меня всё время тянет на литературу,рассказывающую о древнем и средневековом мире,т.к. у меня нет возможности взять такие книги из библиотеки (а глаза из-за интернета я портить не хочу),она мне их распечатывает!Она распечатала мне «Фиалковый венец!»А ведь эта книга такая длинная!Так что разграничьте свой кругозор,дети!Ведь мир не оканчивается на только фантазиях,ведь должно быть и что-то реальное.
Составьте свой список. Я его опубликую, соблюдая авторство или анонимность.
=) 8) 🙁 😉 😛 😀 =-O :-! *IN LOVE* *CRAZY* O=) :-[ :-* 😡 >:o 😐 :-/ *JOKINGLY* ]:-> *KISSING*
😛
Интересно 8)
Книги скучные.Мне 12 лет,я и все мои друзья любят ИНТЕРЕСНЫЕ книги.Например:»Голодные игры»,»Орудие смерти»,»Гарри Поттер»,»Перси Джексен» и т.д.Это более интересно и увлекательно.
Эти книги ничего умного не дают.Вы просто будете тупее своих сверстников.Относитесь с уважением к людям которые за нас воевали и отдавали ЖИЗНЬ!
Я совершенно с вами не согласна… Вы читали Голодные Игры? Вчитывались? Это великолепная история о любви, силе духа, вере, надежде, о выборе… Я понимаю, что это жестоко, но и реальность жестока.. Первая книга — да жестокая, но прочитайте вторую и третью! Это очень сильные книги. Я лично считаю, что их можно начинать читать сразу как только понимаешь, что начинаешь не просто читать, а размышлять над прочитанным. (Обычно лет с 14 — 15). Кстати многие 12летки, которые пишут, что фанатеют от этой книги на самом деле в нее не вчитывались.
Да не дают, но книги это РАЗВЛЕЧЕНИЕ! ГОГОЛИ МОГОЛИ УЖ ТОЧНО НЕ ИНТЕРЕСНЕЕ ГАРРИ ПОТТЕРА И КОТОВ ВОИТЕЛЕЙ. А ЕЩЕ ЕСТЬ «ДЕВУШКА ОНЛАЙН» ПОЧИТАЙТЕ У ВАС ТОЧНО БОМБАНЕТ.
Список просто превосходный. Самой 12 лет, уже можно сказать 13, прочитаю как можно больше, ибо книжки то действительно интересные *О*
Ладно Вам! Лиза высказала свое мнение! Она имеет на это право! Мне тоже 12 лет, почти 13. Мне тоже нравится классика, рассказы о ВОВ и т.д. Но современная литература меня тоже завлекает!С одной стороны Лиза права, современным детям такая литература не нравится, а с другой стороны такую литературу, которая представлена в этом замечательной списке, НАДО читать, чтобы иметь представление о жизни прошедших лет! И, кстати, Лиза, тебе стоило бы не употреблять такие слова, как:»е-мое», «нудятина» и т.п.
Книги хорошие, но нашему чисто мне такие книги просто скучно читать. Пробовала и Жуль Верна, и Марка Твена, и Александра Дюма и т.д. и т.п. Зато Шерлок Холмс хорошо пошел, Белый Клык, Два капитана. Тут же дело не в книге а в самом вкусе. Например я первые 2 главы Трех Мушкетёров не выдержала а моя подруга за 4 дня проштрудила. Если кто любит фантастику и книги с очень легким и острым юмором внизу написала списочек книг которых я на одном дыхании прочитала:
Автор Ольга Громыко — Профессия Ведьма, Ведьма Хранительница, Верховная Ведьма, ВЕдбмины Байки
Автор Ник Горбкавый — Астровитянка, Теория катастрофы, Возвращение Астровитянки
Также советую почитать «Поллианну» но она больше длядетей 9-10 лет.
Книги, которые вы порекомендовали, мне очень понравились. Правда Поллианну я бы порекомендовала не только детям, а даже больше взрослым. Они с возрастом приобретают неверие в лучшее, в себя, в людей, в МИР! Им нужно учиться у Поллианны!
Могу еще порекомендовать добавить повести Носова «Витя Малеев в школе и дома»-Сталинская премия 3 степени.
«Весёлая семейка»
«Дневник Коли Синицына»
Очень интересные,поучительные в меру повести для любого возраста. Мне понравилось читать в свое время.
Вы что, правда думаете, что ЭТО нам интересно? Мне 12 и я в таком возврасте, не буду читать книги про ТУ жизнь! На уроках истории и литературы мы постепенно будем это изучать, но извините — я лично, да и остальные дети в моем возврасте, не хотят читать старомодные книги! Я могу сказат ь лишь пару книг, которые мне понравились, и то они написаны в 19 в.
«Белый Клык» — Джек Лондон.
Прекрасная книга, не чего не скажу! Или «Мальчик и война», «Васюткино Озеро», «Горе от ума», «Алые паруса», «Детство», «Ромбинзон Крузо» и многое другое! Это классика — понимаю. Но лично я читаю книги фэнтези. Те же «Часодеи», «Зерцалия», «Пегги Сью и призраки», «Гарри Поттер», «Таня Гроттер», «Академия Вампиров», «Пробужденный», «Разрушь меня», «Разгадай меня», «Проклятая школа», «Закрытая Школа», «Дом Ночи», «Голодные Игры», «Перси Джексон», «Герои Олимпа», «Орудие Смерти», «Метро 2033» и многие другие!
ЛИЗА!
Поддержу тебя, это действительно скучноватые произведения. Но все же я их уважаю, все-таки они про Великую Отечественную Войну! Но я не очень хочу читать ЭТО! Список не очень, нету нужных книг!
Просто совет. Если нравится читать про перси джексона и серию «Герои Олимпа»(кстати очень жду следующей книги) советую взять также на заметку серию того же автора «Наследники богов»(это построено на древнеегипетских мифах) и серию 39 ключей — не про мифологию, но про приключения, очень захватывает…
Можно почитать ещё книги про Сэмюэля Джонсона и про Джейка Ренсома. (Книги очень похожи на Перси Джексона)
Не игнорируйте мой совет. пожалуйста, не пожалейте время, почитайте
НО ВСЕ-ТАКИ!
Я с огромным уважением отношусь к ВЕЛИКОЙ Отечественной Войне! Я уважаю людей которые прошли ту страшную войну, те страшные 4 года! Я уважаю классику. Очень хорошо отношусь к писательям: Джек Лондон, Марк Твен (псевдоним), А.Дюма, Агата Кристи.
Ну и конечно многие другие. У меня лежит на полке 12 томов про Великую Отечественную Войну. Прочитала всего 5, остальные не осилила. так же на этой полке лежит несколько книг жанра фэнтези. Ниже у меня Агата Кристи, опять книги про войну, приключенческие книги даже Тарзан завалялся. Так же много энцеклопедий про Древний мир, про Древних воин, научные книги. Даже есть где-то 25 тонких книжек про великих художников. Потом уже учебники для школы, словари: орфагрофические, морфемные, толковые, англ-русские, итальян-русские.
Есть и детские книги как «Витя Малеев: в школе и дома», «Вини Пух и его друзья», «Сказки Андерсена» и «Мишкина Каша». У меня много отечественной литературы.
Пойдем дальше.
Дальше у меня лежат уже настольные игры:шахматы, шашки, зебра, пазлы, нарды.
Потом уже идут кулинарные тетради и портняжные.
Так, что прошу вас! Не надо мне тут писать «Фу, не знаешь классику! Читаешь свое дурацкое фэнтези!»
Это ложь, клевета. Я читаю и фэнтези, и классику!
Мой тебе совет, Василиса: почаще пользуйся орфографическим словарём. Мне 12 лет и 4 месяца
Сейчас мне 12 лет и 4 месяца.Мне очень нравится большинство книг, указанных в этом списке. Пока ещё не всё прочитала (не успела). Гоголя я читаю, но без удовольствия, потому что пишет непонятно про что. Я его не понимаю. Может, когда подрасту, я пойму что-нибудь, но сейчас это выше моих сил. Советую девочкам прочитать книги из серии «Маленькие женщины», такие как: «Поллианна» (Элинор Портер)
«Возвращение Поллианны» (она же)
«Аня с фермы «Зелёные крыши»» (Люси мод Монтгомери)
«Маленькие женщины», «Дом под сиренями» и «Роза и семь братьев» (Луиза Олкотт)
«Девичий мирок» и «Школьная королева» (Элизабет Мид-Смит)
«Что делала Кейти» (Сюзен Кулидж)
«Графиня Кейт» (Шарлотта Мери Янг) и, конечно же
«Маленькая принцесса» (Френсис Бёрнетт)
Они все не очень длинные, но, зато, если их прочитать, будет, кому подражать)))
Машенька, огромное Вам спасибо за список литературы, которым вы поделились. Из всего списка я читала только «Поллианну». В полном восторге от книги! Не знала, что есть «Возвращение Поллианны» Непременно найду и прочитаю. А Гоголь… если честно, то классическую литературу читать в 12 лет сложновато. Язык немного староват. Плюс нужно уметь проводить анализ текста. Это такая серьезная работа…А еще я думаю, что у детей нет достаточного жизненного опыта, чтобы оценить по достоинству полезность классики. Я перечитывала Гоголя в 24. Тогда у меня уже был хоть какой-то личный опыт, столкновения с бюрократией чиновников и много всего. А в 12 лет какие чиновники? Ну разве что при оформлении справок в летние лагеря. Да и то этими проблемами обычно занимаются родители. Поэтому рекомендую всем детям для себя лично читать те же «Мертвые души» после школы. Это что-то вроде учебника жизни. Но наличие жизненного опыта для понимания смысла обязательно. Спасибо еще раз за список! Включу книги в свой план чтения 🙂
=-O как много
🙁 *TIRED* *THUMBS UP* *UNKNOWN* *PARDON*
Знаете, я считаю, что надо уважать чужое мнение. УВАЖАТЬ, но не оскорблять. Мне 12. Я я за 3 часа прочитала книгу (4 дня назад, ночью). Я не люблю читать какой-то определённый жанр, тип книг. Мне нравится всё, что интересно. Всё, где есть какой-то новый сюжет. Здесь представлен список доп. литературы, так мне кажется. Я прочитала несколько книг отсюда.
Так же, я прочитала предыдущии комментарии. Знаете, что я отсюда поняла? Мои сверстники (по крайней мере, Лиза) не уважают прошлое. Мне было интересно почитать: а каково это, жить там, в прошлом. Иногда мне хочется почитать что нибудь серьёзное, иногда — сопливое, иногда рассказы, иногда фэнтези и т.д. Мне просто грустно наблюдать, видеть, как какой-то жалкий (именно, жалкий) человек говорит, что нам не интересно узнать прошлое. Ты врёшь. Ну, наверное. Лично мне хочется узнать, насколько трудно было бабушке? Ведь она мне этого рассказать уже не сможет. Книги — единственная нить, которая связывает нас с прошлым.
Лиза и другие дети, которым 12-13 лет! Вы что не понимаете что все эти книги, как «Голодные игры», «Гарри Поттер» и др.-это всё популярная литература, которую «жевать» не надо, там всё уже написано лёгким языком. Мне вот например нравится читать книги, которые тяжёлые, надо думать когда их читаешь, но иногда хочется расслабиться я достаю «лёгкую» литературу. Книги о ВОВ читать надо всем и как мне кажется мальчикам в особенности: вообще война это мужская тема. Оставляю список книг, которыми, как мне кажется можно дополнить список:
Юлиан Семёнов «17 мгновений весны» Книга стоящая, по ней снят фильм.
Илья Ильф, Евгений Петров»12 стульев,Золотой теленок»
Нодар Думбадзе «Я, бабушка, Илико и Илларион».
И вообще надо всем прочитать список «100 книг,к оторые должен прочитать каждый школьник» Очень интересно!
НЕ согласна насчет голодных игр, дочурка прочитала на одном дыхании, очень понравилось… Заставила прочитать и меня… Очень долго думала над этой книгой, многое скрыто за «разжеванным».. Дочь наверное пока не понимает, но я думаю что лет с 16 уже проявляется смысл за разжеванным
не интересные книги. детям это не нравится. мне 12 но это самые не интересные книги. :-! ]:-> *WASSUP* *HELP* 🙁
Что ж… Мне тоже 12 лет и я хочу поделиться своим мнением по поводу этого списка. Из него мне очень понравились произведения Пушкина, Гоголя и некоторые другие, но… некоторые произведения, несмотря на «классику», действительно могут быть скучноваты. Я стремлюсь читать их, но вряд ли большинство книг из этого списка придутся по душе моим сверстникам. Что же могу посоветовать я? «Дом, в котором…» Мариам Петросян. Прекрасное произведение, которое я в данный момент как раз перечитываю и не перестаю восхищаться. «Портрет Дориана Грея» — очень умное произведение. Ещё могу выделить «Бойцовский Клуб» Чака Паланика, который действительно поменял моё мировоззрение. Пусть и в 12 лет, и пусть многие даже обозлятся на меня, но это произведение действительно заслуживает быть понятым. Очень надеюсь, что в своём возрасте мне это удалось. Ещё с недавнего времени увлекаюсь таким автором, как Чарльз Лютвидж Доджсон, или просто Льюис Кэрролл. Да-да, автор знаменитой Алисы в Стране Чудес и Алисы в Зазеркалье. Но помимо двух Алис у Кэрролла есть ещё некоторые произведения, которые стоит прочитать, как я считаю, не только моим ровесникам, но и взрослым. Особенно поэма «Охота на Снарка». Что же насчёт списка… Могу поставить ему 6/10. Спасибо за внимание!
мне тоже 12 лет и…честно говоря не очень понравились эти книги.Как-то не увлекательно.В данное время я хочу прочитать несколько увлекательных книг.Пожалуйста посоветуйте мне несколько хороших книг которые я могу прочитать.
Лично меня в 12 лет очень увлекли «Три мушкетера» А.Дюма. Пусть говорят, что это старая книга. А мне и в 12 она очень понравилась и до сих пор нравится.
мне книги нравятся =)
дети если не хотите читать книги читайте газеты
или будете неучами 😉 %)
поняли
Дементьева Светлана:
А вы всё правильна пишете!!! =) 😀
да да да =-O =-O =-O *CRAZY* *CRAZY* *CRAZY*
Я не буду ето извениое за выраженре гавно читать :-! ]:-> :-! :-/ *HELP*
М-да… судя по вашей трудно читаемой фразе этот список вам точно не осилить.
Мне 13 лет и я считаю что половину из этого списка я бы читать не стала.Да и не только я,мои друзья,одноклассники.Конечно,как я вижу по коментариям,есть те которым нравяться етим книги.Да и я не говорю что про старые книги нужно забыть.Мне например очень понравилась книга «Алые паруса»,»Айвенго» и т.д.Я согласна,они правда учат многому.Но современные книги ближе подросткам.В них мы можем встретить решение многих проблем,которые волнуют нас сечас.Я советую прочитать книгу «Клас мисис Чайки» и (продолжение)»Лотерея» Малгожата Каролина Пекарская.Нет эти книги не о животных,как может показаться по названию первой книги.Они о варшавских подростках которые живут обычной жизнью.Тоисть живут как мы.Это и интересно мне и тем читателям,благодаря которым эта книга стала бестселером.
Алина, спасибо за отзыв. Проблема заключается в том, что все новые книги лично я не в состоянии прочитать. Поэтому и прошу наших читателей делиться своими впечатлениями. Особая благодарность тем, кому не лень писать развернутые отзывы о конкретной книге. Например, что за книга, кто автор, почему эта книга вызвала бурю эмоций, что в ней особо ценного или увлекательного. Как-то так. И тогда мы всем миром поможем друг другу читать не только старые и полезные книги, но полезные и интересные!
=)
8) 😉 =)
😉 по названиям хорошие и видимо интересные но я заинтересовалась Исаковский М. Ты по стране идешь… это хорошая книжка? =)
У каждого человека есть своё мнение. Я считаю, что не надо его осуждать. Просто не у всех есть тяга к чтению. Некоторые из этих книг я прочитала. Все они очень увлекательные. Читая их мне казалась, что я попала в то время когда всё это произошло. Больше всего понравилась книга: Бехтерев Л. Орленок. Я думаю, что эта книга запомнится мне на всю жизнь. Я считаю, что эти книги будут интересны не только детям, но и взрослым. Спасибо вам огромное,Светлана!
Привет всем ! Мне 13 лет , честно мне сложно подобрать подходящую книгу для чтения так как я не чень люблю читать но , были такие книги которые дух захватывали . Я перерыла весь интернет в поисках интересной книги для меня , ксожелению я не нашла нечего интересного из этого списка так как я больше люблю фантастику но не слишком мудреную к чему я клоню тоесть что я хочу попросить может кто-то посоветовать книгу жанр: фантастика , приключения , боевик . Заранее большое спасибо
Солидарна. Мне исполнится 12 летом, попробую предложить тебе книги. Не знаю, может быть ты и некоторые читала, но всё же:
1)»Гарри Поттер» Джоан Роулинг
2)»Зерцалия» Евгений Галлоев
3)»Нина» Мунни Витчер
4)»Хроники Амбера» автора не понмню.
Гаглоев, простите.
8) как интересно!! *HELP* :-!
Люди вы что читайте больше книг ато тупыми станете
Лиза права.Я тоже так думаю.Может некоторые ботаны любят таких книг про войну или там что то еще,а мы нормальные подростки любим современную литературу.Лично мне нравится книги как Гарри Поттер,Властелин Колец,Лондан-лучший город Америки,Приключение Том Сойера и так далее.Мне 13 лет.Так что я знаю какие книги нравятся подросткам как я.
Том Сойер — это 100% классическое произведение. И это глубоко не современное произведение. Словом, нормальным подросткам, как вы, нравится старая добрая классика! Видимо, вы просто не знаете что именно из классики вас бы увлекло. 🙂
И не надо оскорблять человека.Потому что у каждого есть свое мнение.Не надо обзывать людей тупыми.Вы даже не знаете.Может она круглая отличница.Наверное вы думаете что я тоже тупая но я учусь в самой элитной школе Казахстана.И наверно Лиза тоже такая умная но любит она наверное современную литературу как я
Тогжан, откройте Википедию и посмотрите когда было издано впервые такое произведение, как «Властелин колец». Если лень, то я напишу здесь — 1954 год. Вы считаете, что это современное произведение? Оно просто написано в жанре фэнтези. Согласитесь, что невозможно в рекомендательный список включить всё! И согласитесь, что чтобы судить о списке, нужно прочитать хотя бы половину из представленных книг. Вы прочитали эту половину? Дело тут не в том, кто тупой или умный. Дело тут в деликатности. Лиза, на мой взгляд, довольно резковато высказала свое мнение. Назвала книги «НУДЯТИНОЙ» только по причине того, что ей они показались скучными. Вы верите, что она читали эти книги прежде, чем назвала их нудятиной? Она их даже в руки не взяла! Как можно сказать, что яблоко горькое, если его предварительно даже не надкусить? Это первое. Второе — Лиза пишет, что она УМНЕЕ своих сверстников. Интересно чем измеряла интеллект? Оценками? Вы правда считаете, что все отличники умные? А может быть у них просто хорошая память? Такой вариант не рассматривали? Я не берусь судить кто здесь умный, а кто глупый. Интеллект очень сложно измерить. Что касается Лизы, то она считает себя умнее других потому, что читает по 2 книги в неделю! Человек, читающий по 2 книги в неделю, отбрасывает в сторону все, где нет атрибутики современности. Т.е. Тома Сойера в топку, т.к. в этой книге главный герой не имеет сотового телефона и не смотрит киношки по плазме. Как вы думаете, это умный подход к выбору книг? А еще наверняка Лиза бы хотела прочитать что размещал на своей стене Том в ВК. Получается, что Лизе куда важнее одежка книги, чем содержание. А разве в старых книгах люди были другими? Да, они возможно не летали на самолетах и не звонили по мобильнику. Но любили и ненавидели они точно так же. Предавали, оскорбляли, воевали… все тоже самое! И мне жаль, что кто-то из читателей не способен провести аналогию событий прошлого с современностью. Конечно антураж произведений важен. Но еще важнее понимание того О ЧЕМ КНИГА. С Лизой можно согласиться лишь в той части, что ей лично скучна тема истории. И это ее право выбора. Но мне не нравится, что она высказывается ЗА ВСЕХ ПОДРОСТКОВ и считает себя умнее других. Люди все разные. Одним нравится история, другим нравится фентези, третьим детективы. Не нужно однобоко и резко судить о вкусах других людей. Но подросткам это простительно 🙂 Их задача научиться уважать чужое мнение и не считать себя лучше или хуже. Просто нужно говорить за себя! Не нужно обобщать — СВОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ и точка. ВСЕ в отдельности пусть скажут сами, если посчитают это нужным. Я разве не справедлива сейчас? Вы любите приключения, Вася любит фентези, Петя любит книги о ВОВ и вообще исторические книги, Маша любит любовные романы. Отлично! Давайте будем уважать наш выбор и ДРУЖИТЬ! Тогда получится отличная команда, в которой будут разносторонние читатели. И в этом будет наша сила.
Да я согласна с Тогжен
Тогжан, не нужно представляться Людмилой, которая согласна с вашим мнением. Администрация сайта видит IP — адреса пользователей.
А вы администрация?
Да
Мне 13. Из представленного здесь списка я читала многие книги, но всё-таки это не мое. Меня больше привлекает фэнтези. Я понимаю, что такие книги НУЖНО читать и не стоит их забывать, всё же и мне, и большинству моих знакомых этого возраста куда ближе фантастика и другой антинаучный, но такой интересный бред.
🙂 А мне 40 лет. И я вам скажу по секрету, что я тоже обожаю фантастику. Честное слово. Но …иногда вдруг хочется почитать о чем-то романтичном или о былых временах. Я знаю очень много людей, которые любят исторические романы. Я уважаю их выбор. Они хорошо разбираются в современных событиях, т.к. хорошо знают историю. В целом же было бы скучно жить, если бы все люди Земли любили одно и то же. Что же касается подростков, то их выбор всегда относителен. Поверьте мне, настанет момент, когда вы вдруг обнаружите новую любовь к совершенно новым жанрам. Это процесс развития личности. По-началу детям нравятся сказки. Потом они все больше выбирают приключения и повести. Потом фантастику, которая в принципе та же сказка, только другого формата. В какой-то момент дети бредят страшилками. Когда насытятся этими страшными сказками, находят что-то новое. Это сейчас вам нравится читать фентези. Но пройдет время, и кто знает, что вам понравится? Желаю вам читать то, что нравится. Уверена, что придет тот день, и у вас возникнет желание познать что-то такое, что вам еще пока не знакомо. Это как открыть закрытую дверь в новый мир. Искренне желаю вам открыть как можно больше дверей и познать как можно больше миров!
Это заметно , что вам около 40. И явно не понимаете и не хотите понимать детей , которым предлагаете прочесть этот список в этом возрасте. А также услышать и принять конструктивную критику.
Я посетила сайт с целью подобрать интересную литературу деткам на этот возраст. Красиво оформленный сайт с рекламой. А список думаю понравиться учительнице по русскому языку и литературе, сможет выдать ученикам , что читать летом) ( за свой список) Поэтому списки в школе были всегда Очень не читабельны)!
Думаю ваша, высокомерная критика не обойдёт и мой комментарий. Но , сразу оговорю, мне все равно , что вы думаете о моем мнении и обо мне)
Кстати сомневаюсь, что ваши дети прочли весь этот список в этом возрасте. А , если ответ положительный- то их мне жаль)
Прежде чем говорить о моем непонимании и высокомерии, Вы бы хотя бы для приличия посетили другие страницы сайта. Чтобы увидеть сколько предлагается блогом еще списков литературы для детей. В таком случае вы бы смогли понять каково на самом деле мое отношение к современной литературе и современным авторам. Не нравится список, подготовленный УЧИТЕЛЯМИ (Хочу подчеркнуть это слово)? Читайте другие! Никто вас не заставляет читать то, что вам не по душе. И не нужно огульно говорить за ВСЕХ детей. Есть дети, читающие исключительно справочную и энциклопедическую литературу. Дети, как и взрослые, очень РАЗНЫЕ!!!!! У них разные вкусы и разные интересы. Работая в библиотеке, я вижу ЧТО читают дети и КАК относятся к той или иной книге. Однозначного отношения нет. Одному нравится фантастика, другому, как это не странно для вас, старая советская классика. Всех под одну гребенку причесывать не стоит. Впрочем, вам безразлично мое мнение. Как и моя, кстати, даже очень конструктивная критика.
Я вот например люблю детективы (особенно о Шерлоке Холмсе), фэнтези, классику. Также читала рассказы о ВОВ и на мой взгляд они очень увлекательные. Кто-то говорил, что Гарри Поттер и т.д. — разжеванные, ничему не учащие произведения. Я с этим не согласна, да в том же ГП поднимается тема войны, хоть и магической, там рассказыаается о смерти, силе дружбы и любви, о том, что человек не может быть плохим, потому что в каждом человеке есть что-то хорошее. Что касается классики, она же не просто так взяла и стала классикой. И ведь не обязательно читать только классические произведения.
Какая разница, какие книги вы читаете. Со вкусом не спорят. Главное, что читаете, ничего играет за компом или вяжет браслеты. Я в ужасе, когда она пытается выразить свои мысли. Уже не знаю какую книгу ей предложить, ответ — я смотрела фильм, мне неинтересно, это скучно. Раньше постоянно читали детскую литературу, правда через 5 минут появлялся прекрасный здоровый сон. Пусть хоть что-нибудь читает, готова любую тему обсудить, понять, ведь любая книга — эта ваша речь, выводы, уроки.
Я написала про свою дочь, неудачно отредактировала. Вот так.
Здравствуйте,
я из профессионального интереса в поисках рекомендаций хорошей литературы для современных подростков наткнулась на ваш список — спасибо — это труд, безусловно, заслуживает как минимум благодарности) я его пробежала глазами, очень много того,что я не читала (я — ребенок 2000-х:) и честно, желания рекомендовать этот список своим 12-13-летним племянникам не возникает. Я присоединяюсь к Лизе, оставившей тут первый коммент (только она резка, конечно, но я не думаю, что у нее было целенаправленное намерение оскорбить кого-л.) и ко всем тем, кто написал, что подросткам хочется читать современное и актуальное, близкое их жизни. Очень многие рекомендации, которые я нахожу в сети, исходят от взрослых дяденек и тетенек, которые действительно думают, что книги, нравившиеся им в детстве, понравятся и их детям. А современную детскую литературу (кроме Гарри Поттера и того, что у всех на слуху) они не знают. Поэтому они спрашивают совета друг у друга и получают рекомендации все тех же самых книг. Но современная детская достойная литература существует: у Андрея Жвалевского есть рекомендации, он очень хорошо мониторит современную детскую литературу, кроме того, что сам пишет детские книги. Есть списки лауреатов детских премий: Новая детская книга, Книгуру и другие. Они выкладывают произведения современных еще нераскрученных детских авторов всех жанров онлайн. Кроме того, победителей Книгуру выбирает две группы жюри — взрослые эксперты и подростки, и их мнения не обязаны совпадать. А для интересующихся современной зарубежной литературой есть каталог «Белые вороны» Мюнхенской библиотеки, отбирающий образцы детской литературы со всех стран мира по возрастам. Светлана, у вас прекрасная выдержка и готовность отвечать на комментарии, спасибо вам за это.
На сайте полно и других рекомендательных списков. Этот список классический, составленный несколькими педагогами и психологами. Но в рубрике сайта «Подростковые книги» полно статей, посвященных современным произведениям. Есть целые развернутые рекомендации по новым книгам. Невозможно в одной статье разместить все. Нужно как-то ограничивать кол-во произведений. И в то же время нужно оставлять простор для выбора. Откровенно говоря, я вообще с трудом понимаю почему читатели журнала видят только этот список. Все жалуются, что нет современных книг. Это в этом списке их мало. Но на сайте в целом рекомендаций именно новинок куда больше, чем старых добрых.
Светлана, спасибо за ответ. Я вам открою страшную )) тайну, почему так много комментариев именно на этот список: введите в яндексе «книги для подростка 12 лет» и посмотрите результат. Люди, в том числе и тинейджеры :), выходят на этот список благодаря яндексу, а не потому, что являются читателями журнала.
Я Вам тоже открою маленький секрет — когда ищешь что-то, особенно через поисковик, то просматриваешь не только выданные посты в топе, ибо они отбираются роботами. Смотришь сайт еще и в глубине. Очень часто наиболее ценная информация находится на сайтах по другим ключам, а не то, что считает важным робот. Он ведь не библиограф, он просто ведет подсчет нужных слов и количество внешних ссылок на материал. Чем раньше написана статья, тем больше у нее шансов выйти в топ. Хотя об этом либо не знают, либо не задумываются. Лично я всегда пользуюсь дополнительным отбором материалов на тематических сайтах внутри сайта и нахожу куда больше ценного, чем через поисковики. Знаете, если люди приходят, просматривают эту статью, понимают, что она в принципе своем по теме, но она их не совсем устраивает и только по этой причине уходят, значит они не сильно-то и хотели найти нужную информацию. Ибо когда действительно хочешь, то пролистаешь на тематическом сайте минимум страниц 5. А поисковики…они же выдают сплошь копии. Раздел нашего сайта с кратким содержанием вообще украден целиком. Даже картинки не потрудились перебить. даже рекламные ссылки сохранились. Я пишу БЕСПЛАТНО и выкладываю в свободный доступ. Пираты информации эти статьи ПРОДАЮТ. И люди покупают 🙂 Правда…со временем такие сайты Яндекс находит и банит навсегда. У меня много было забавных историй с пиратами. И грустно и весело одновременно.
Список действительно не подходит для внеклассного чтения детей 12-13. Моей дочери 12-13. Я читала в эти годы именно книги из списка. Было увлекательно. Но сейчас это неинтересно детям. Изучат в школе частично и при подготовке к ВУЗам. Смиряюсь с тем, что дочь читает совершенно другую литературу. И на мои советы почитать книги про ВОВ и т.п. реагирует презрительно. Современных детей даже фильмы не заставишь смотреть по историю и коммунистическое прошлое. Им это кажется наивным и мыльным. Присоединяюсь к Лизе и ее сверстникам и поддерживаю в личной правдивой позиции. Советуйте современную литературу подросткам.
Инна, на сайте ПОЛНО списков с рекомендованной СОВРЕМЕННОЙ литературой. Смотрите не только то, что считает Яндекс. Откройте раздел «Подростковые книги» и выбирайте списки по тематике от вампиров до индейцев. В этой статье предложен классический список, подготовленный педагогами и психологами.
Мне 13 лет и я бы такое читать не стала.Но есть конечно некоторые интересные книги.Недавно прочитала книгу Майн Рид-«Всадник без головы».Мне понравилось,как раз для этого возраста.Если кто-то заинтересовался,рекомендую прочитать.
Всем доброго времени суток! Пишет тринадцатилетний подросток из Москвы. Просмотрела данный в статье список литературы. Каюсь: многое не читала, но всё же хотелось бы поделиться своими мыслями. В коментариях, как я понимаю, идёт спор на счёт современной и классической литературы. Мне нравится читать и то, и другое, хотя, считаю, что в развитии творческой, личности ребёнка наиболее важную роль играют именно произведения классиков. Очень нравятся стихотворения Лермонтова, без ума от «Двух капитанов» Каверина, просто обожаю «Школу» Гайдара. Правда, не очень люблю «Алые паруса» Грина. Это произведение для меня какое-то… размеренное, что ли. Да, я понимаю, мечта, вера в чудо, но что-то меня все равно отталкивает в этой повести. Не слишком люблю рассказы о природе. Народ, как говорится, требует зрелищ 🙂
Из современных книг читала, читаю и перечитываю «Котов-воителей» Эрин Хантер. Произведение о силе духа, о том, что любые невзгоды всегда можно преодолеть, а настоящие друзья в этом всегда помогут. Даже просто интересен образ жизни этих самых диких котов, их вера, способ лечения, распределение обязанностей… В общем, затягивает сильно и надолго 🙂 Читала (а точнее пыталась читать) Джона Грина «Виноваты звёзды» и «Бумажные города». Ну, такие, извините, пошлости на протяжении всей книги, что становится просто неуютно. Хотя, одноклассницы были в полном восторге :-/
Что бы добавила в вышеуказанный список:
В. Железников — «Чучело». Одна из моих любимых книг. О предательстве, дружбе, о слабых и сильных духом людях. И, кстати, произведение о подростках.
А. Рыбаков — «Кортик» и (продолжение) «Бронзовая птица». О существовании первой части узнала, только когда прочитала вторую :-)) Тоже о подростках, советские времена. Жанр — приключения, детектив.
Л. Чарская — «Маленькая принцесса», «Записки гимназистки». Совсем недавно перечитывала первую книгу. О зависти, неунывающем характере, друзьях, вере.
Была также в восторге от «Тараса Бульбы» и «Шинели» Гоголя, от «Бориса Годунова» Пушкина. Эти произведения тоже советую прочитать. В общем, что хотела сказать. Говоря, что классика не интересна — Вы выглядите просто глупо. Для КАЖДОГО найдется своя книга из огромнейшей семьи классических произведений. Главное, чтобы у Вас было желание. Спасибо, что уделили моему комментарию. Всем добра :З
К слову,маленькую принцессу написала Френсис Бернетт, а не Лидия Чарская.
Я согласна с Ксенией и многими другими высказавшимися людьми.Классику нужно, а главное можно читать. Просто каждый должен в классике найти свое любимое произведение, своего классика. Я до безумия люблю читать, читаю все, что под руку попадется, но вот Гоголя никак не могу понять, по нескольку раз перечитывала его произведения, но. ….. видимо это не мой автор. Мне на данный момент 12 лет и 7 месяцев, но я частенько смотрю детские сериалы, аниме и прочие странности не соответствующие моему возрасту. Но именно детский сериал сподвиг меня на написание моего первого стихотворения. Главное, отчасти, не что ты смотришь, а как ты это смотришь, под каким углом. Можно в детском сериале увидеть что то глубокое, а можно в романтических ,, Алых парусах» не увидеть ничего. Ребята моего возраста редко читают, мне очень жаль наше поколение.Сейчас им интересны переписки, интернет и прочие новшества 21 го века. Они уже не могут увидеть в классических произведениях что либо глубокое,светлое.Они разучились понимать классику, вчитываться в нее.Список мне очень понравился, читала практически все произведения из него. Сейчас я читаю ,, Иллиаду» Гомера. Решила замахнуться на что либо более взрослое, но вчитываться сложно, я не всегда могу с первого прочтения понять о чем идет речь. Я бы хотела спросить, стоит ли мне пытаться прочитать эту книгу, или лучше отложить ее и начать читать что то более подходящее моему возрасту? Просто на истории и литературе мы проходим Гомера, и мне захотелось прочитать его работы.
Карина, читать классику не просто. Во-первых, очень огромное значение имеет перевод. Мы ведь не можем читать в оригинале Гомера. Во-вторых, мы должны знать хоть немного историю. Иначе трудно понять масштаб описываемых событий (если речь идет о поэмах). В-третьих, часто в таких глобальных произведениях используются сложные слова. Это не значит, что я не советую читать Гомера «Иллиаду», просто нужно быть готовыми к тому, что я описала. Лично для меня это был вызов самой себе. Смогу ли понять? Хватит ли силы воли и ума проникнуть вглубь? И еще меня всегда волновал вопрос — что же восхищало людей в таком-то произведении на протяжении многих столетий? Обидно осознавать себя глупее предшественников. Мы, люди 21 века, должны двигаться только вперед. И если мы не способны восхищаться тем, чем восхищались люди в прошлом, значит мы — отсталые! Но! Некоторые вещи человек может понять только пройдя через свой собственный опыт. Именно поэтому происходит феномен — один и тот же человек будет читать одно и то же классическое произведение в разном возрасте и будет получать совершенно разные эмоции и мысли. Так что…вы можете прочитать «Иллиаду» в 12, запишите свои мысли куда-нибудь в личный дневник, потом попробуйте перечитать лет так в 20 и сравните свои чувства от прочитанного. Уверяю — это будет похоже на великое открытие. Лично у меня так было с «Анной Карениной». Я читала впервые это произведение в 18. А потом перечитала уже в 28.
Светлана, спасибо большое, список просто замечательный! Мне 15 лет, сижу тут и скачиваю книги младшему брату. Почти все книги из списка когда-то читала. От себя могу добавить книг Евгении Пивоваровой , мне они когда -то очень нравились, правда, они скорее для детей 9-10 лет, но вы наверное сами видите , судя по всем этим комментариям…..
Спасибо за подсказку. А целом все эти списки по возрасту так условны…Кто-то млеет от «Маленького Принца» в 7 лет а кто-то находит эту книгу скучной даже в 10. В целом это ни хорошо, ни плохо. Просто вот так уж сложилось 🙂
А я все еще плачу над «Маленьким Принцем» в мои 45! Есть книги, которые не устаешь читать всю жизнь!!!
В эти годы прочел «Стихотворения в прозе» Тургенева, «Похвалу Глупости» Эразма Роттердамского, «Братьев Карамазовых» Достоевского, «451 градус по Фаренгейту» Брэдбери. Был очень впечатлен. Ну а список прекрасный, спасибо большое!
Я не знаю как и куда вы нажимали чтобы прочитать.
Здесь нет текстов произведений. Для этого у меня нет авторских прав. Здесь предложен просто рекомендательный список, из которого вы выбираете то, что считаете интересным. далее ваш поиск книги уже более конкретный, т.к. вы знаете имя автора и название произведения.
Если честно список так себе.
Нет, книги не плохие, но в списке не хватает других книг. Исторические книги, не самое интересное.
Советую добавить к списку :фантастику, детективы для подростков, приключения,книги о любви (девочки любят),золотую английскую классику, классику.
Тогда список станет лучше.
Все эти книги есть в других списках на сайте. По идее сам по себе раздел «Подростковые книги» ( http://posudca.ru/category/podrostkovyie-knigi ) и есть список. Тут и фантастика, и первая любовь, и детективы…даже сказки для взрослых. Просто именно этот список по каким-то причинам «полюбили» поисковые системы. 🙂 Всем, кто считает, что книг здесь маловато, просто «погуляйте» дополнительно по разделу «Подростковые книги». Уверена, что наверняка взгляд найдет нужную книгу: http://posudca.ru/category/podrostkovyie-knigi
Спасибо!)
Для меня,как для родителя список книг отличный)Классика есть классика,но к сожалению современные дети редко берут книги в руки.Свою дочь(11)много раз пыталась усадить читать классику читает с трудом школьную программу.А,современные книги проглатывает за 2 дня не успеваем книжки покупать,может нужно детям созреть на классику?!
Список книг моей дочери;
Керстин Гир»Зильбер Первый дневник Сновидений»и «Второй Дневник Сновидений»
Керстин Гир»Таймлес»Вся трилогия
«Гарри Потерр»
Льюиса Кэрролла «Алиса в стране чудес»
Антуан де Сент-Экзюпери «Маленький принц»
Эта звезда никогда не погаснет. Жизнь и слова Эстер Грейс Эрл
Пока дочери интересны эти книги,но я рада,что они заменили ей гаджеты.
🙂 Почему вы считаете, что ребенок не интересуется классикой? «Алиса…» — классика, «Маленький принц» — тоже… В 11-12 лет дети любят классические приключения и фантастику. Например, Дюма «3 мушкетера» или Майн Рид «Всадник без головы». Конан Дойл «Затерянный мир». Это вроде классика, а читается легко. А вот школьные произведения… честно говоря, не по возрасту их проходят в школах. Это мое личное мнение. И чтобы там ни говорили наши умные люди в министерствах и разработчики школьных программ, а чтобы понять суть некоторых произведений, нужно иметь жизненный опыт. А какой опыт у школьника? Как можно понять роман «Евгений Онегин» в 14 лет, если не успел ни разу влюбиться? Тут в 18-то не каждый разберется. А Гоголь «Мертвые души» ? Это учебник для жизни. Но читать его нужно явно после 20. Когда уже осознаешь что такое афера. А в 15 какие аферы?
Светлана, не увидел в рубрике О детях в годы ВОВ произвеление Сын полка Валентина Катаева.Добавьте пожалуйста, я думая сто оно больше всего подходит в эту рубрику
Согласна, это стоящее произведение. Внесу изменения. Спасибо за подсказку!
Книги подобраны хорошие! Но хотела бы сюда добавить пару моих любимых книг.
Беляев Александр. Голова профессора Доуэля,
Бронте Шарлотта. Джен Эйр,
Соловьев Леонид. Повесть о Ходже Насреддине,
Петров Евгений и Ильф Илья. Остап Бендер. Двенадцать стульев,
Петров Евгений и Ильф Илья. Остап Бендер. Золотой теленок,
Лондон Джек. Мартин Иден.
Лондон Джек. Зов предков.
Лондон Джек. Морской Волк.
Кристи Агата. Десять негритят.
Дойл Артур Конан. Повести о Шерлоке Холмсе.
Дюма Александр. Три мушкетера.
Дюма Александр. Граф Монте-Кристо.
Кристи Агата. Эркюль Пуаро. Убийства по алфавиту.
Крюс Джеймс. Тим Талер, или Проданный смех.
Лондон Джек. Сердца трех.
Троепольский Гавриил. Белый Бим Черное ухо.
Булгаков Михаил. Собачье сердце.
Ильина Елена. Четвертая высота.
Пантелеев. Республика ШКИД
Толстой. Аэлита
Агата Кристи. Восточный экспресс.
Беляев. Последний человек из Антлантиды
Беляев. Звезда КЭЦ
Лондон. Сердца трех
Ильясов. Согдиана
Ильясов. Тропа гнева
Григорович. Гуттаперчевый мальчик
Полевой. Повесть о настоящем человеке
Наверное, подходят не все, но некоторые из них должны быть в этом списке.
Заранее спасибо
Здравствуйте. Читаю дискуссию и понимаю, вот где обитает вдумчивый читатель. У меня к вам необычное предложение. Я начинающий писатель, написавший роман-фэнтези для подростков(т. е. для Вас), и мне нужно выше экспертное мнение: кто захочет ознакомиться с тремя главами книги вышлю их вам куда укажите(эл.почта, соц.сети), а дальше, захотите читать продолжение-вышлю продолжение, не зацепило- получу объективную критику. Кого заинтересовало или есть вопросы- пишите —
Эти книги очень познавательные и нужные! Но немного скучные! Я понимаю, что их надо читать, но ведь и то, что в твоих интересах тоже! Вот мне 12,5 лет и мне не очень- то уж, и нравится этот список! Меня родители заставляют считать классику : два капитана, Дубровкий, и т.д. Но мне это НЕ НРАВИТСЯ!!! Я бы предпочла читать фэнтези, как: голодные игры, Гарри Поттер, коты воители, и т.д. Ну у всех разное мнение!
Арина, родителям тоже многие вещи делать не нравится. Но они это делают. Если делать только то, что нравится, можно деградировать. Классика требует работы МЫСЛИ, а работать мы не любим. Иногда все-таки приходиться сделать над собой усилие. К тому же вы можете не читать этот список. На сайте есть списки с современными книгами. Фентези мне тоже нравится. Но…я стараюсь не «ударяться» в определенный жанр. Когда читаешь книги разных жанров, видишь мир в его многообразии. В целом любое подростковое увлечение проходит. Наверняка через 5 лет вы будете читать совсем другие книги. А когда будут свои дети, то будете заставлять их читать классику 🙂
Как говорят, на вкус и цвет- товарищей нет!
Согласна на все сто. И я всегда удивляюсь столь жаркому спору как со стороны детей,так и со стороны родителей. Это же не директивный список, а рекомендательный (хочешь — читай, не хочешь — не читай)
Э-э-э, здравствуйте. Мне совсем скоро исполнится 12 лет. Я обожаю читать, но… эти книги банально мне не интересны. Не интересны мне-самой читающей ученице в классе. А про других девочек и говорить нечего. Да, эти книги учать правильным вещам. Но абсолютно такие же посылы есть и в совеременный книгах про приключения, мистику, фанфтастику и фэнтези. Те книги рссказывают о былых временах, которые нам не понять. Интересней читать про 1990-2*** годы, потому что мы знаем, как примерно жили люди и мы можем вжиться в эту атмосферу.
Ребёнок, который прочтёт эту статью, наверняка, не будет это читать. Но родители, также нашедшие данный список, заставят своё чадо прочитать. А вы спрашиваете, почему дети сейчас так мало читают. Вы сами не завлекаете их чтением и не показываете всю прелесть литературы.
У меня есть двоюродный брат, который окончил второй класс. И он ненавидит чтение. Его буквально заставляют прочесть заданное на дом. А задают ему отрывок из «Хоббит»-а. «Хоббит» в восем леть, вы серьёзно? А это всё образование. И с каждым годом всё хуже и хуже. Я написла сочинение по произведению, не читая его. Потому что читать «Лето Господне» просто невыосимо. И пусть, что там, возможно, научат правильным вещам. Я этого не замечу, потому что не буду интересоваться текстом. Я не буду хотеть его анализировать.
Эти книги не для этого поколения. А для людей постарше, которые хоть чуть чуть знают ту атмосферу. Спасибо, автор списка, теперь я знаю, что дать моим родственникам. Не, правда, это не сарказм. Спасибо.
Откровенно говоря, никто никому ничем не обязан. Дети во 2-м классе не любят читать не потому, что нет хороших книг, а потому, что они лентяи. Увы! Привыкли, чтобы им дали готовый образ и они просто потребляли красивые готовые картинки. Чтение же — процесс трудоемкий. Самое лучшее кино то, что рождается в собственной голове во время чтения. Я читала Сумерки Майер, а потом посмотрела фильм. Поразительно разъехалось мое восприятие главных героев изнутри с тем, что предложили создатели киноленты. Великое счастье видеть мир своими глазами, а не глазами тех, кто пытается что-то навязать извне. К сожалению мало детей это понимают. Да и взрослых тоже. Что касается списка — еще раз повторюсь, никто никому ничего не должен. Нет желания читать данные книги — читайте другие. Согласитесь, что всем угодить невозможно. Одни любят сладкое, другие — острое, третьи — кислое и т.д. На сайте полно рекомендаций современной литературы, нет необходимости читать книги старых лет. Просто статьи, посвященные современным произведениям, почему-то поисковики не выводят в топ. Вот и весь секрет. А если вам нравится читать — это великое счастье. Можно только поздравить. Только одно хочу заметить — обвинять взрослых в том, что они не увлекли, не показали и т.д. не стоит. Они НИЧЕГО не должны. Кто желает быть индивидуальностью и развиваться интеллектуально, тот сам придет к книгам. Кто же сидит в соц.сетях или играет с утра до ночи за компом — тому никогда не управлять не только миром, но даже собственным воображением! Многие родители желают счастья своим детям, но дети упорно сопротивляются этому. Что же здесь поделаешь? Я думаю, что это их право и их выбор! Пусть будет так. Значит наверное так нужно. Кстати по статистике только 10% по-настоящему читающих людей (и взрослых и детей). У остальных 90 другие виды развлечения. Вот такие цифры. Кто относится к тем 10, тот очевидно избранный 🙂 Желаю счастья и всегда быть ЛИЧНОСТЬЮ! Это красиво.
Мне 11,7. Это может звучать странно, но я люблю читать классику. Пушкина, Гоголя и Достоевского. Мне не интересно фэнтези. Мне интересны такие произведения, где нужно думать. Наиболее мне нравятся произведения: Шинель, Дубровский, Преступление и наказание. Последнее я только начала читать, но мне кажется оно слишком сложное для меня. Некоторые говорят, что классика не нужна для жизни и в ней нет жизненных уроков. Как раз таки-нет. В той же самой Шинели, главный герой отдает все свои силы и деньги на то, чтобы купить эту шинель. Это неправильно, т. к. если человек тратит все свои деньги на покупку вещей, и перестает получать духовную пищу, он просто начинает деградировать. И вот жизненный урок.
Еще мне нравятся книги о войне, но некоторые для меня пока сложные. Я постараюсь прочитать эти книги.
Полностью согласна!!! Но фэнтези…там конечно надо смотреть, есть очень хорошие книги. Например «хоббит» или «Властелин колец » Очень советую
Здравстуйте! Зашел на сайт, чтобы узнать, какую книгу купить дочери 12 лет. Заинтересовался комментариями, совсем потерялся.
Вопрос автору подборки литературы. На Ваш взгляд, стоит ли подарить девочке 12-13 лет книгу Дж. Лондона «Зов предков». Для меня в этом возрасте книга стала шоком. Это однозначно производит впечатление, если читать. Но, почитав комментарии, я засомневался, станет ли современный ребенок её читать дальше эпизода похищения. Мобильники, планшеты, с другой стороны, ребенок добрый и любит животных до истерики. Может не правильный с моей стороны выбор книги?
Тёзка из Беларуси, не родственник. (для тинейджеров)
Здравствуйте, Егор!
Откровенно говоря давать такого плана советы сложно. Каждый ребенок индивидуален. Дело не в современности. Если призадуматься, то и в мои счастливые 12 лет не каждому ровеснику можно было предложить чтение книги, от которой я сама была в восторге. Вспомните своих одноклассников, многим ли пришлась по вкусу книга Лондона? Современные дети… они разные. Очень разные. Одни любят фентези, другие — глянцевые журналы мод, третьи — научные энциклопедии… Нужно знать ребенка. Присмотритесь какие фильмы любит ваша дочь. Какой жанр? Наверняка в этом же жанре понравятся и книги. Хорошую книгу может подарить только близкий человек. Это как духи — угадать может только тот, кто по-настоящему любит. Жаль, что могу лишь пожелать удачного выбора. Очень надеюсь, что талант Джека Лондона будет оценен по достоинству.
Мне кажется ,что все равно что читать. Когда мы читаем мы развивается.По моему( мне больше нравится) лучше читать классику или что-то другое , но не фентози( это мой выбор). От него детuи совсем не развиваются,а наоборот тупеют.
Саша, а я пожалуй с вами не соглашусь. Фентези — это всего лишь жанр литературы. А смысл каждого отдельного взятого произведения может быть разным. Посмотрите на «Сумерки» Майер и «Дозоров» Сергея Лукьяненко. Жанр этих произведений — фентези. Но в первом случае это обычный женский роман, который мало чему может научить. Просто очень красивая и бурная фантазия автора, не более. А вот «Дозоры» Лукьяненко — это глубокая ненавязчивая философия. Над «Дозорами» не один вечер будешь размышлять «за жизнь». «Дозоры» заставляют задуматься над многими вопросами: «Кто я?», «Зачем я?», «Какова моя сущность?», «А что бы выбрал я: свет или тьму?», «Все является добром, что раскрашено в светлые тона?» И еще куча вопросов. Я считаю, что «Дозоры» Сергея Лукьяненко гениальны тем, что проводят очень тонкую грань между добром и злом. Это в сказках есть резкий контраст, а в жизни все перемешано. Поди, разберись где плохо, а где хорошо. Положим нас учили, что предавать Любовь — это плохо. В «Дозорах» есть такой момент, когда белый маг влюбляется в темную ведьму. На момент их чувств никто не знал кто они есть. А когда любовь вспыхнула, было поздно разбираться кто на какой стороне. Белый маг оказался перед сложным выбором: либо любовь, либо долг. Он обязан был убить ведьму. И он ее убил. Она и не сопротивлялась сильно. Она не могла даже защищаться толком. Не потому, что женщина. А потому, что ЛЮБИЛА ЕГО! Вот теперь и ответьте для себя кто же был тут прав: белый маг, предавший любимую, или ведьма, которая предпочла свою смерть смерти любимого?
Я люблю произведения вот с такими заковырками. Потому как в нашей жизни все происходит зачастую именно так.
Вы просто не цените современную литературу!Вы такая древняя ,что наверняка общались с прабабушкой Гоголя!И список отвратительный!Наверняка для таких старух как ты!
Уважаемая Светлана, спасибо вам большое за Ваш труд и статью. Книги — прекрасные, в отличии от многих комментаторов, я специально искала классику. К слову, «Дозоры» Лукьяненко я читала, и мне безумно понравились именно моральные вопросы, которые поставлены эти книги. Но на мой взгляд, книги, написанные в соавторстве с Васильевым — сильнее. На самом деле меня просто поразил комментарий где-то наверху, там были три книги, а точнее, два цикла и она книга, которые я читала, и мне действительно они понравились. «Астровитянка», «Профессия: Ведьма», «Полианна». Мне 13 лет, в сентябре будет 14. Почему многие подростки думают, что имеют право говорит за всех нас? «Современным подросткам такое не интересно, вот «Гарри Поттер» и «Коты-воители», это да…» — на мой взгляд, например, Гарри Поттер не самая оригинальная история, а «Котов-воителей» сильно затянули, хотя я не дочитала до конца, осилила только первые восемь книг, а потом сюжет стал однообразные. Я люблю читать не только классику, но из современных обожаю тяжёлые психологические романы. Меня восхитили книги Стивена Кинга «Зелёная миля» и «11/22/63», у «11/22/63» — концовка такая какая и должна быть, но всё равно грустно( От себя про Лукьяненко ещё добавлю, что лучшей книгой у него считаю «Звёзды — холодные игрушки». Вот такая вот сборная солянка из отзыва получилось. Коротко тем, кому лень читать (если такие есть), выводы:
1) Спасибо авторам и администратору сайта за отличный список.
2) Не всем подросткам скучно читать классику, и не все ничего в ней не смыслят.
3) Лукьяненко — неплохой писатель))))
Я чуть-чуть старше указанного возраста, обожаю классику и историю революции. Но этот бред выдержанный на многолетней(либо же революционной) идеологии читать невозможно. К сожалению на стороне красных, людей умеющих писать(и писать красиво) практически небыло. Литературу белых читать гораздо интереснее, коей у вас только Кассиль.
Простите, но я снова заведу речь об аниме.Да я соглашусь,что некоторые аниме и манга реально неприятны, НО я советую ПРОЧИТАТЬ МАНГУ Стальной Алхимик.Как раз для детей лет 12.Каждую главу ты ломаешь голову,что будет дальше, а за фентези скрыта такая философия.Кстати читать на read.manga. лучше потому что там есть коментарии к каждой старнице.И спасибо за список сложно читать,но очень захватывает.:-)
И извиняюсь за рекламу
Честно говоря, меня поразило само отношение к списку литературы большинства комментаторов. Сразу становится заметно отсутствие воспитания. Видимо, родители не учат детей, как нужно относиться к чужому труду. Да поймите, дети, и уясните одну простую истину — если вам не нравится что-то, это не значит, что это «ерунда», «нудятина» и так далее. Вообще, если не брать в расчет список, а просто остановиться на самих высказываниях юных читателей, становится ясно, что лишь немногие из них умеют общаться корректно и с уважением.
А Лиза МОЛОДЕЦ!!!
Взрослая тётя, мама нескольких детей.
В целом список неплохой.Но в 13 лет про революцию-это рановато. В таком возрасте надо читать:Рея Бредбери,Джона Рональда Толкина,Чарльза Диккенса или же Джоану Роулинг.Так же есть много Отечественных авторов. Да , вкусы у всех разные , но читать романы пр типу «девочка онлайн» или другие романы для дегенератов это уж совсем для низкого уровня развития. Про революцию надо читать в классе 10 или 11. В этом возрасте это будет более актуально и целесообразно.
P.S. 13 лет
Мне нравится этот список, я понимаю, что далеко не каждому подростку это по душе, но хотя бы треть списка надо знать в названиях и авторах, так как, милые мои, это 21 век и к 2020 году это лишь поможет в экзаменах. Мне 13 лет и 2 месяца, я постараюсь прочитать
хотя бы треть того, что рекомендуют учителя. Дети читайте то, что интересно — для интереса, то, что не интересно — для развития ума и учебы. Я знаю каково это — не читать. Этим летом прочитал 6 книг и то, как многие делают, половину по краткому содержанию, извините меня, но я заметил, как сильно это повлияло на учебу, с отличника скатился до ударника, так что эффект не так приятен. Не любите старье — читайте журналы, фанфики, пишите сами, но знать надо все, впереди экзамены, это не раз плюнуть, но и не смерть, надо знать то, что можешь. Вы не вундеркинды, но читайте, и будите золотыми детьми золотого века, теми, кто пропитался этим веком, вы уже взрослые и должны понимать ценность книги, чтение — путь к успеху, чтение- твое будущее, то, что ты читаешь и есть твой внутренний мир. В детстве я много читал, и как факт — сейчас не люблю читать старьё, но заставляю себя это делать, ведь это мое будущее, я семиклассник, я русский человек, я — будущее России! Я смогу прочитать пару книг ! Я — и есть мое будущее.
Список книг хороший, каждый может добавить свои книги, или что то не читать из этих. Но в целом список очень хороший. Я бы добавила сюда еще «Полиана», «Остров Тамбукту». Очень хорошие книги ! (Я читала вместе с дочкой , ей почти 12 лет).
Да ладно!Я не ожидала что тут будет настолько грубая ошибка!Правильно пишется -«Поллианна»!Читала она ага,ага так и поверили! Если бы вы читали то вы бы правильно написали!!!
И «Тайна двух океанов» — замечательная книга !!!!!!
как все нормально.
Статья отличная, можно сказать прекрасная! Единственно, что плохо, это то, что я это прочитала. Некоторые говорят, что не поимают книг и в частности Гоголя. Тут у кого как! Мне 13, и я прочитала относительно недавно «Мастер и Маргарита». и поняла основную мысль. Не каждый взрослый это может сделать. И это НОРМА. У каждого свое восприятие.Спасибо всем!
Очень интересный список! Особенно классика. Мне очень нравятся стихи Пушкина. Хоть мне и 12 нету)
Очень интересный список! Особенно классика. Мне очень нравятся стихи Пушкина. А Гоголя не могу заставить себя прочесть, не интересно. Хоть мне и 12 нету.
А почему пропустили «Дерсу Узала» и «В дебрях Уссурийского края» В. Арсеньева?
В список книг о людях в послереволюционные годы можно включить «Как закалялась сталь» Островского, «Разгром» Фадеева. Это очень сильные книги.
Согласна! Полная чушь!Я просто обожая книги но это это просто на помойку надо!Лиза молодец.Так как сейчас 99.9% это «большая Г»(как говорится).А то , блин нашлись «писатели»(сарказм). (ОБРАЩЕНИЕ К АВТОРУ)Я прочитала за свои 12 лет больше 150 книг.Раньше всё было нормально а сейчас?Эти не до мягко говоря «люди» зашкаливают своей тупостью!Каждый краше другого!