Автор: Дементьева Светлана

Для подростков написано много самых разнообразных книг и в самых разнообразных жанрах. Детектив не исключение. Дети, начиная от 10-11 лет, когда навык чтения укрепился и превратился в беглое чтение, уже ищут книги не по количеству страниц, а по занимательности сюжета.  Многие мамы и папы всегда ратуют за книги, на которых воспитывались сами, считая их единственной «правильной» классикой. Я не хочу спорить с такой постановкой вопроса. Просто хочу еще раз напомнить, что выбор любого человека, что взрослого, что ребенка, это все равно вопрос прежде всего вкуса. И если вспомнить себя в детстве, то мне, например, книги о современности нравились больше, чем те, что описывали старые добрые времена. Например, книга про Электроника мне была понятнее, чем любая другая, события которой происходили в 19 веке. Должна заметить, что современные подростки мало чем отличаются в своих предпочтениях. Им больше нравится читать именно про события нашего века, нежели про старые времена. Это подтвердит любой библиотечный сотрудник, обслуживающий читателей. Разумеется, бывают исключения из правил. Но я говорю как раз о правилах.

Почему такое длинное вступление? Дело в том, что мне самой среди детективов так или иначе нравится все-таки Конан Дойл с его знаменитым Шерлоком Холмсом. Но современные дети выбирают Екатерину Вильмонт. Я отправилась в ближайшую библиотеку и прочла одно произведение из огромного количества книг в серии «Первая любовь + детектив». Уж очень хотелось понять современных подростков. Честно скажу, что книга особого впечатления на меня не произвела. Если сравнивать с «Приключениями Шерлока Холмса», то Конан Дойль по моему мнению в явном выигрыше. И сюжет завораживает, и читается легче, и интрига круче… Но есть один минус — Шерлок Холмс распутывал свои дела не в школьном дворе г.Москва в конце 20 века. Видимо, это оказалось решающим.

Впрочем, прочтите для сравнения сами. Возможно, у Вас будет совсем иной взгляд на книгу Екатерины Вильмонт «Детективный Новый год».

Стиль изложения легкий. Длинных и нудных описаний, которые так не любят дети, вы не встретите. Впечатление складывается такое, словно все приключившееся с группой подростков излагает кто-то из них самих. Поэтому книга ребятам должна понравится. Тут есть место и трезвому взрослому рассуждению и до смешного наивным предположениям. Лично мне не понравился сюжет. Он какой-то вымученный, словно высосанный из пальца. Судите сами.

Новогодняя ночь. Все вокруг напоминает сказочное волшебство: свечи, фольга, гирлянды, аромат ели… Новогодний стол просто ломится от яств. Влюбленные подростки — каждый в своих мечтах. Рядом вполне довольные мамы. И только соседка тетя Лена напряжена. Оказывается у нее нехорошее предчувствие относительно маленькой соседской девочки Инночки, мама которой уехала в Бразилию по делам, оставив дочурку с няней. Это нехорошее предчувствие основано лишь на том, что в новогодние праздники няни с девочкой не оказалось дома. Для меня это показалось не убедительным. Впрочем, иногда подростки на ровном месте могут увидеть серьезную проблему. Видимо, здесь именно так и случилось, и Гоша, один из главных героев, решил начать самое настоящее расследование с проработкой рабочих версий. И было очень забавно видеть какие в жизни бывают иногда совпадения. А ведь они так похожи со стороны на улики или на следствия преступлений! Но на пути ложного следа юные детективы все-таки смогли ухватиться за правдивую ниточку. В конечном итоге, привлекая к расследованию даже обученную немецкую овчарку, дети нашли пропавшую девочку.

В принципе, детектив читать интересно. Но многое в нем немного надуманно. Например, поведение няни Али какое-то неадекватное. У нее украли ребенка. Она понимает, что у этой девочки в целом свете сейчас только она одна и есть. Если все случившееся проецировать на себя, то что бы я сделала на месте  няни?

1. Заявила в милицию
2. Позвонила бы маме похищенной девочки.

Няня же испугалась милиции, так как у нее не было московской регистрации. Причина какая-то несерьезная. Мало того, няня почему-то решила скрыться. А как же судьба девочки? Образ няни вообще какой-то нелепый. Это забитая девушка из провинции. Забитая настолько, что дети-подростки оказались и рассудительнее, и смелее. Правда чуть позже няня все-таки возвращается. Причина — заевшая совесть и страх за девочку. И все же если допустить, что няня действительно настолько «первобытная», то как деловая умная женщина, т.е. мама похищенной Инночки, могла доверить ей самое ценное в ее жизни — свою дочь? Как-то неразумно.

Впрочем, это не единственная несостыковка в детективе. Еще море всяких мелочей, которые, если хотите, можете поискать самостоятельно. Поиграйте в игру «Прокурор». На стол вам положили дело «Детективный Новый год».

Относительно первой любви. В книге не описано развитие взаимоотношений среди подростков с этой точки зрения. Впрочем, первые чувства обычно именно так и протекают — в скрытом от глаз виде, внутри бури, снаружи равнодушие. Но это точно не роман. Поэтому не советую обольщаться на пару слов в серии «Первая любовь». Здесь она скорее проходит фоном. Хотя одна главная героиня Маня отчасти потому и проявляет чудеса бесстрашия и верх дедукции, что очень желает произвести впечатление на любимого мальчика Гошу. В какие только переделки ей не пришлось попасть, начиная от нападения грабителей, заканчивая ужасом, что она испытала, оказавшись на прицеле заряженного ружья в руках сумасшедшей старухи. И, хотя в конце концов все обошлось вполне благополучно и никто не пострадал, а все-таки приключений в новогодние каникулы юным детективам хватило!

Любите хорошую динамику в произведениях? Тогда эта книга для Вас!

Вильмонт Е.Н. Детективный Новый год : Повесть / Екатерина Вильмонт .- М.: Эксмо, 2007 .- 192 с.- (Первая любовь+детектив).- ISBN 978-699-24762-2

Приятного вам чтения!