Отзыв о книге Сумерки Стефани Майер

Written By: Дементьева Светлана - Май• 21•12

Автор: Дементьева Светлана

Как-то однажды случился у меня разговор с молодым человеком лет так 22-23 о популярнейшей книге Стефани Майер «Сумерки». Впрочем, не только о «Сумерках», но и обо всех остальных частях, что вошли в эту серию.

Сумерки, картинка из к/ф

 Для тех, кто не в курсе или забыл, я напомню, что «Сумеречная серия» состоит из следующих частей:

  1. Сумерки
  2. Новолуние
  3. Затмение
  4. Рассвет
  5. Солнце полуночи
  6. Недолгая вторая жизнь Бри Таннер

Очень интересный у нас получился разговор. Для меня даже несколько неожиданный. Я решила поведать о нем здесь, на страницах БиблиоГида.

Трудно сказать, почему разговор развернулся не о книгах про вампиров в целом, а именно про вампирскую сагу Стефани Майер. Так или иначе, далее речь пойдет именно о ней.

Я так понимаю, что подробно представлять книгу «Сумерки» знаменитой американской писательницы Стефани Майер нет особой нужды. Для тех, кто не в курсе, скажу кратко, что это некий роман, наполненный до краев романтикой и покоривший миллионы молоденьких женских сердец. В особенность романа входит не просто любовь семнадцатилетней девушки Беллы Свон, а любовь к вампиру-вегетарианцу, некому Эдварду Каллену. Аристократ Эдвард, воспитанный в 19 веке, отвечает Белле взаимностью и даже предлагает руку и сердце, оберегает ее от нападения других вампиров и просто от многочисленных неприятностей, в которые девушка каким-то патологическим образом постоянно попадает. Со временем Эдварду становится все сложнее оберегать любимую, и тогда на помощь приходит вся его семья вампиров. Положение осложняется тем, что Белла Свон нравится еще и волку-оборотню, род которого из поколения в поколение призван защищать людей от вампиров. Далее Белла обращается по собственному желанию в вампира и становится супругой Эдварда, у молодой семьи появляется дочь, что вызывает недовольство среди самого сильного клана вампиров. Словом, роман очень богат на события.

Я не буду описывать все происходящее в книгах. Безусловно, читать романы интересно. Но!

Но! Как сказал молодой человек, с которым мы разговорились о «Сумерках», читать его ГЛУПО! Вот такое вот мнение! Я удивилась. И спросила почему он так считает. На что был получен примерно следующий ответ.

Все, что написано в «Сумерках» не имеет абсолютно никакой основной мысли. Просто повествование бурной фантазии автора. Книга ничему не учит. Не заставляет задуматься о жизни. Не заставляет мечтать. Любая книга должна нести идею, определенную мысль, иметь «мораль сей басни». Здесь же ВСЕ ПУСТО, как в ЛЮБОМ ДАМСКОМ романе.

Я спросила, но как же тогда объяснить такой успех книги?

Ответ: «Успех у кого? У блондинок? Девушкам на сегодня кроме красивой жизни и розовых тряпок больше ничего не интересно!»

Предвидя Ваше возмущение, хочу заметить, что молодой человек совсем даже не глуп. Не сноб. И не женоненавистник. Но он очень принципиальный. С таким, как за каменной стеной! И он (это я для девчонок) еще пока не женат. Симпатичный. При хороших доходах. На женский пол не в обиде. Словом, именно поэтому мне и стало интересно почему он такого мнения о романе.

Я задумалась над его словами. Где-то он прав. Что такое «Сумерки»? Хорошая динамика, интересный сюжет, но тут же и обычный, так как историй о любви в 17-18 лет полно. Вся разница с другими книгами лишь в том, что Стефани Майер использовала в качестве главных героев вампиров и оборотней. А они всегда интригуют и завораживают своими тайнами. Впрочем, что такое девушка для вампира, если вдуматься? Это пища. Человек с хорошим чувством юмора наверняка бы обыграл подобную ситуацию с какой-нибудь котлетой и человеком. В самом деле, почему бы не написать с таким же успехом роман о любви Человека к курице? Хотя, это уже было. В сказке про Черную курицу. Просто там не было романтики и сексуальных флюидов. А тут…

Успех книги Стефани Майер «Сумерки» как раз в этой самой романтике. Хочу заметить, что книга полюбилась именно девушкам в возрасте от 15 до 23. Эдвард — просто мужской идеал, мечта любой женщины! Интеллигентный, богатый, обаятельный, смелый, внимательный, галантный, порядочный… можно писать и писать. Ах да, я забыла, он еще красивый и НАДЕЖНЫЙ!!!! Любая девушка мечтает быть любимой и единственной, как Белла Свон. Нет на свете такой юной леди, которой бы не хотелось иметь рядом парня вроде Эдварда Каллена. Каждый раз, когда пробегаешься по строчкам одной из книг серии «Сумерки», окунаешься в тот чувственный мир грез любой девушки. А молодые люди считают как раз это самое бредом!

Да, я согласилась, что «морали сей басни» в этих книгах нет. Но, видимо, не все книги должны быть умными с точки зрения высокого интеллекта. Иногда книги бывают просто для настроения, просто для души, просто для мечты. Мы помолчали. И я сказала, что это замечательно, что он считает книгу «Сумерки» глупой. Это значит, что он еще не научился понимать женщин. Вот когда мужчина пожелает понять ЧТО ИМЕННО очаровывает девушек в «Сумерках», а если быть честной, то в Эдварде, то тогда он поймет секрет успеха у женщин! Вывод напрашивается сам собой — хочешь пользоваться успехом у женщин, читай «Сумерки»! Ну не могут миллионы девушек быть блондинками в ковычках!

СумеркиТеперь настала очередь задуматься моему собеседнику. Я привыкла к тому, что обычно в подобных спорах каждый остается при своем мнении. Поэтому ждала его жесткое НЕТ в адрес самой популярной книги среди девчонок 17-ти лет. И думала, как бы нам свернуть с этой горячей темы. Но к своему великому удивлению, молодой человек сказал, что, возможно, он действительно что-то упустил. Ведь и музыку иногда приходиться не просто слушать, а прежде учиться слушать. На что я сказала, что роман «Сумерки» как раз нужно не читать и анализировать, как мы привыкли, а просто уловить его настроение. Уловить тот самый наивный подростковый максимализм. Сколько девушек во время влюбленности создают в своем воображении из обычного парня некий идеал. Избранники влюбленных девчонок превращаются в Принцев, в НЕ кровожадных вампиров-вегетарианцев, в Героев, в Рыцарей… Это нужно не понять, это нужно почувствовать!

В завершении разговора мы вспомнили про экранизацию «Сумерек». Я честно высказала свое мнение. После прочтения книг, с кинокартиной совпало лишь общее настроение. А вот образ Эдварда даже на дюйм не приблизился к тому, что нарисовало мое воображение при чтении. В фильме получился не Эдвард, и даже не его тень. Это совсем другой герой, не той внешности, не того характера, и явно не аристократ.

У каждого при чтении образы героев рождаются свои. Интересно узнать, совпали ли они у Вас?

Что же касается молодого человека, то он оказывается фильм толком не смотрел. Все, что он сказал на последок, так это то, что пойдет ловить настроение влюбленной девушки. Потом посмотрит кинокартину и попытается сравнить своих Беллу и Эдварда с киногероями. Что Вы на это скажите?

Чувственного Вам чтения!

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

4 комментария

  1. Думаю вы правы — книга особой логики не несет. НО для меня были некоторые моменты что заставило мне задуматся. н.п. выбор между Каленами (в частности Эдварда) и ее отцом (и ее человечностью). Я не уверена, что смогла бы с такой легкостью выбрать Эдварда и мне было интерестно, как Белла приняла такое решение, какие иммено «за и против» были решаюшими в этом выборе… И должна сказать, что у автора очень не плохой почерк — она умеет держать читалеля, то есть дело ни ее манера рассказывать неплохая и это ни малую роль сыграла в популярности ее произведений… так что не всегда надо читать что-то высокомотальное, а можно просто что-то для души и сердца…

    • Согласна. Иногда хочется немножко развлечься. Хотя «Сумерки» назвать дорожным чтивом вроде тоже не совсем правильно. Я бы сказала, что это средний вариант между откровенно пустым произведением и глубоким. Стефани Майер на самом деле держит читателя в напряжении. Хочется узнать что же было дальше. В какие-то моменты Бэлла даже раздражала своим поведением. У меня появлялось чувство злости на нее. Много очень неожиданных поворотов в событиях. И все же… в целом роман пустой. Если сравнить с «Дозорами» Лукьяненко, то «Сумерки» на мой взгляд проигрывают. «Дозоры» тоже завораживают, тоже неожиданны на события, главные герои и злят и восхищают, но само по себе произведение все же намного глубже. Нет поверхностного романтизма и только. «Сумерки» можно почитать. Интересно. И выбор Бэллы меня тоже удивлял. И все же это не выбор мальчика-подростка между светлым и темным! Бэлла — просто влюбленная девушка. От этого все кажется легкомысленным и даже глупым! А вот когда подросток осознанно выбирает силы ЗЛА… это уже целая философия.

  2. Тина.:

    Эти книги великолепны!!!Читать их одно удовольствие!!!Я поражаюсь писательнице,ее воображением.Читаешь никак не начитаешься!!!

  3. Зинаида:

    Вот я сейчас закончила читать всю сагу.кроме книгу про бри, совсем не хочется почему то. Так вот, решила я после чтива почитать о том что думают другие и удивилась тому негативу, который царит в отзывах. Я еще могу понять таких критиков как Стивен Кинг, ведь он знает о чем говорит, я может и согласна, что пишет она (ну то есть Стефани) не идеально, но все же…
    Хочу сразу сказать я далеко не блондинка (во всех смыслах) и мне уже давно не 17, но книга мне понравилась и я объясню почему.
    1. Почему никто не видит никакой морали? Мораль можно найти во всем. Это касается не конкретно этой книги, а в общем. Разве самоотверженность не несет в себе морали? А желание спасти кого-то ценой собственной жизни? А спасать семью свою и защищать всех членов этой семьи не смотря ни на что? А стремиться быть счастливым-не это ли смысл жизни (суть всей книги во преки всему быть вместе, а быть вместе для них истенное счастье).
    Это жанр фантастический роман-сам собой говорит о содержании, но все упрямо осуждают в нем мистику и огромное количество синтементальной ерунды, ну не парадокс ли? Если хочешь читать высоко моральное произведение, обратись к классике например или позновательной литературе.
    2. Знаете, чем еще меня запила эта сага, интересным сюжетом. Да, возможно это заезженная сюжетная линия с плохим мальчиком и хорошей девочкой, но сколько поворотов, которых не ждешь, это разве не есть интернсное чтиво?
    3. Ну и конечно уход от обыденности. Когда читаешь этот роман, немго реальные проблемы отпускают. Я имею в виду, что приятно иногда окунуться в выдуманный мир, где еще и любовь побеждает все зло.
    Конечно это все только мое личное мнение, но так обидно за автора, который душу вкладывал в свою книгу, а люди (которые скорее всего сами не умеют писать) так нелестно отзываются об этом произведении.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Яндекс.Метрика