Tweet
Автор: Светлана Дементьева
В статье «Какая литература лучше» была поднята проблема выбора книг для детей и подростков. Спор в основном сводился к вопросу что читать лучше: литературу прошлых лет или современные произведения. Надо сказать, что этот спор идет довольно давно. В качестве аргументов могу привести комментарии к статьям «Список книг для детей 12 — 13 лет» и «Современные книги для подростков 10 — 12 лет«. Очень показательно. Немного забавно и грустно одновременно. Ибо спорящие в основном высказывают свое мнение о книгах, которые не читали. Это одинаково относится как к взрослым, так и к детям. И те и другие о книгах судят по названиям и по обложкам. Причем взрослые оказались не только лучше, но даже хуже детей, ибо их мнение о книгах высказывалось в очень резкой форме! Замечу еще раз, при этом сами книги прочитаны не были, просто картинки на обложках книг были в образах монстров. Этого оказалось достаточно, чтобы сказать свое НЕТ! А теперь представьте как люди с таким восприятием смотрят или слушают новости. Журналисту достаточно будет немного развернуть позиционирование событий в нужном работодателю ракурсе. Этого окажется достаточным, чтобы выдать за правду прямо противоположные события. Вот так и становится черное — белым, а белое — черным. Господа, а вы уверены, что все монстры с виду действительно таковы и изнутри? Уверены ли вы, что любой Василисе Прекрасной можно доверять и она не имеет никакого отношения к Дьяволу? А вдруг она давно работает на Кощея, т.к. он значительно богаче Иванушки? Современные дети в этом плане куда прозорливее. Любого монстра готовы проверить на прочность. Любую мисс Совершенство желают увидеть в действии, а не на обложке. Разумеется всех под одну гребенку нельзя грести. Я пишу о большинстве как с той стороны, так и с этой.
В качестве доказательства предлагаю почитать произведения современных детских писателей, список которых я привожу ниже. (далее…)