Сегодня многие поднимают проблему чтения, утверждая, что люди перестали читать. Но мне так же часто приходилось встречать людей, которые задаются вопросом что бы почитать или какие книги надо прочитать непременно. Я так понимаю, что читатели осознают огромное значение выбора из всего предложенного к чтению. Я нахожу это правильным, ибо у нас не так много времени в жизни, чтобы успеть перечитать все и понять на собственном опыте что есть то самое золото, что блестит. Поэтому многие пользуются так называемой рекомендательной библиографией.
Следует заметить, что всех даже избранных книг не описать в одночасье. Существует множество жанров художественной литературы. Наша задача выбрать лучшее и решить какие книги надо читать сейчас, а какие можно пропустить или отложить на потом. Для начала я хочу предложить именно зарубежную классику, т.к. ее мы не проходим на уроках литературы в школе. Поэтому берем список рекомендуемых произведений в жанре зарубежной классики.
- «Гильгамеш» («О все видавшем»)
- «Махабхарата«
- «Рамаяна»
- Гомер «Илиада»
- Эсхил «Прометей Прикованный»
- Софокл «Эдип-царь»
- Еврипид «Ипполит Увенчанный»
- Аристофан «Лисистрата»
- Вергилий «Энеида»
- Овидий «Метаморфозы»
- «Калевала»
- Данте «Божественная комедия»
- Петрарка «Канцоньере»
- Шекспир «Король Лир»
- Камоэнс «Лузиады»
- Сервантес «Дон Кихот»
- Дефо «Робинзон Крузо»
- Мольер «Тартюф»
- Вольтер «Кандид»
- Свифт «Путешествия Гулливера»
- Шиллер «Коварство и любовь»
- Гете «Фауст»
- Байрон «Паломничество Чайльд-Гарольда»
- Стендаль «Красное и черное»
- Бальзак «Человеческая комедия»
- Диккенс «Посмертные записки Пиквинского клуба»
- Гюго «Отверженные»
- Флобер «Госпожа Бовари»
- Жюль Верн «Таинственный остров»
- Андерсен Сказки
- Ибсен «Пер Гнюнт»
- Метерлинк «Синяя птица»
- Хемингуэй «По ком звонит колокол»
Теперь, когда Вы вооружились этим списком, можете приступить к поиску текстов великих произведений. После прочтения у Вас непременно сложится именно Ваше мнение о прочитанном. Тем интереснее будет сверить Ваше видение шедевров с фильмами по мотивам или с замечаниями критиков. В любом случае классика обогатит Ваш внутренний мир и заставит мыслить иначе. Читая классику, я часто задаюсь воросом, а что заставляло людей на протяжении многих столетий восхищаться этим произведением. А как считаете Вы?
Очень люблю читать, в детстве просто жила в библиотеке. Сейчас, к сожалению, очень не хватает времени на это =(
Классику читать всегда интересно, особенно в оригинале. Иногда очень отличается от того, что написал переводчик.
Читать нужно как можно больше!Развиваться!
классика — это прекрасно, но списочек тяжеловат,хотя…кому-как, но произведения действительно бессмертные, на века.
Лучшая, интересная и самая качественная информация именно в книгах!
Читать обожаю, классику особенно, ребенку читаю сказки.
Большую часть прочитал и не по одному разу, есть пробелы, спасибо за подборку
The blog is cool
Всего 7 книг из списка…
Хорошо это или плохо?
Мне с трудом даются «старые» (по году издания) книги. Для этого нужен какой-то особый настрой, что редкость для меня.
P.S. что касается вашего вопроса в конце статьи, то я думаю что все хотят быть чуточку ближе к классике, даже если ничего толком не понимают, моё мнение, чем больше людей хвалит произведение, тем больше у него поклонников, причем поклонников «номинальных», а не истинных.
Я не знаю сколько вам лет, но судя по всему вы молоды. Проблема восприятия текстов о старых временах характерна молодому поколению. Почему наши «дети» не могут читать старые добрые книги? Оказывается в книгах нет сотовых телефонов! Нет айфонов, айпадов и т.д. А человеческие отношения без современного антуража оказывается скучны. Хотя причина вечности классики как раз в описании неизменности человеческих отношений. Мне классика в школьные годы не нравилась. Не из-за настроя, а из-за отсутствия жизненного опыта. Невозможно понять то, чего не изведала, не видела, не слышала. Всерьез меня затянула классика после 18 лет. Мало того, перечитывая одно и то же произведение в разные года своей жизни, воспринимаешь его по-разному. Представляете как воспринимался Шекспир в 18 веке, в 19 веке и как в 20? Наверняка по-разному! Мне вот интересно было бы узнать об этой разности. Что касается похвал…честно? Ерунда все это. Вон вампирскую сагу «Сумерки» хвалят все, кому не лень. Молодежи очень нравится. А я считаю это произведение пустым. Со мной спорят, на меня обижаются… но это дело вкуса. Хоть как хвалите, я не нашла там ничего кроме богатой фантазии и блестящего фантика в виде загадочности вампиров. По мне так это обычный женский роман, приправленный антуражем вегетарианской нечисти. Классика хороша тем, что каждый находит в ней САМ что-то свое. Сам ставит вопросы, сам находит ответы…все САМ! И выводы о жизни читатель тоже делает сам. На мой взгляд бесценность классики состоит в том, что при желании всегда можно провести параллель с современностью. Ну а те, кто хвалит просто потому, что все хвалят… скучные люди. Иметь свое мнение всегда лучше. Пусть даже ошибочное. Пусть наперекор всему свету! Но все-таки СВОЕ!